顺行自锁髓内钉与锁定加压钢板治疗肱骨干骨折的比较研究

http://www.100md.com 2013年4月5日 张震乾　成本强　陈友明　邓海棠　孔志强　龙朝仪

第1页

    参见附件。

    张震乾 成本强 陈友明 邓海棠 孔志强 龙朝仪 肇庆市第一人民医院;

    【摘要】目的比较顺行自锁髓内钉与锁定加压钢板治疗肱骨干骨折的临床疗效。方法选择我院2011年5月到2012年9月期间收治的肱骨干骨折患者150例,根据手术方法分为两组:顺行自锁髓内钉组(A组)和锁定加压钢板组(B组)。比较两组患者骨折愈合情况(放射线骨折线消失时间、临床骨骼愈合时间和骨延迟愈合率)、两组患者术后肩关节功能(Neer评分)、两组术后并发症(术后桡神经麻痹、术后感染和患肢肿胀)发生率。结果①顺行自锁髓内钉组患者放射线骨折线消失时间和放射线骨折线消失时间、骨延迟愈合率、术后桡神经麻痹、患肢肿胀发生率均少于或低于锁定加压钢板组(P0.05)。②两组术后Neer肩关节评分和术后感染发生率无明显差异(P0.05)。结论顺行自锁髓内钉内固定治疗肱骨干骨折与锁定加压钢板相比具有缩短骨折愈合时间、并发症少等优点,值得临床应用和推广。

    【关键词】 肱骨干骨折 顺行自锁髓内钉 锁定加压钢板

    【分类号】R687.3

    肱骨干骨折是骨科临床常见的骨折之一,约占全身骨折的0.5～6.7%[1]。对肱骨不稳定型骨折,虽然治疗方法很多,但包括非手术方法如悬垂石膏、牵引、功能支架等和手术方法如锁定加压钢板和自锁髓内钉等。究竟何种方法最佳,目前仍存在争议[2]。为此,我们比较了顺行自锁髓内钉与锁
------
     【摘要】目的比较顺行自锁髓内钉与锁定加压钢板治疗肱骨干骨折的临床疗效。方法选择我院2011年5月到2012年9月期间收治的肱骨干骨折患者150例，根据手术方法分为两组：顺行自锁髓内钉组(A组)和锁定加压钢板组(B组)。比较两组患者骨折愈合情况(放射线骨折线消失时间、临床骨骼愈合时间和骨延迟愈合率)、两组患者术后肩关节功能(Neer评分)、两组术后并发症(术后桡神经麻痹、术后感染和患肢肿胀)发生率。 结果①顺行自锁髓内钉组患者放射线骨折线消失时间和放射线骨折线消失时间、骨延迟愈合率、术后桡神经麻痹、患肢肿胀发生率均少于或低于锁定加压钢板组(P<005)。②两组术后Neer肩关节评分和术后感染发生率无明显差异(P>005)。结论顺行自锁髓内钉内固定治疗肱骨干骨折与锁定加压钢板相比具有缩短骨折愈合时间、并发症少等优点，值得临床应用和推广。

    【关键词】肱骨干骨折；顺行自锁髓内钉；锁定加压钢板

    http://www.100md.com/html/paper/1673-7555/2013/10/05.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2908kb)。