支撑喉镜与电子喉镜下声带息肉手术疗效对比分析
http://www.100md.com
2013年8月5日
 |
| 第1页 |
参见附件。
杨红良 温湘玲 王成钢 朱琳玲 云南省曲靖市第二人民医院耳鼻咽喉科;
【摘要】目的分析和研究支撑喉镜与电子喉镜下声带息肉手术治疗效果。方法选取2010年12月至2012年12月声带息肉患者116例,将其按双盲随机方法分为两组,观察组58例与对照组58例。对照组患者采用电子喉镜进行手术治疗,观察组患者采用支撑喉镜进行手术治疗,两组患者治疗结束后,将其效果进行对比。结果两组带蒂息肉治愈率没有明显的差异(P0.05),无统计学意义。观察组广基息肉治愈率明显高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论带蒂息肉选择电子喉镜进行手术治疗,效果较好,而且简单方便,减轻患者的经济负担;广基息肉选择支撑喉镜进行手术治疗,治愈率较高,对声带损伤程度较轻,总之,两种治疗方法各有利弊,只要适应证选择适当,可以最大程度保留声带功能的情况下切除病变组织,改善患者的发声质量。
【关键词】 电子喉镜 支撑喉镜 声带息肉 手术治疗
【分类号】R767.91
临床上各种类型的声带息肉均以手术治疗为主,支撑喉镜因其操作精细沿用至今,但采用支撑喉镜治疗需要给予患者全身麻醉,费用较高,且全麻下手术治疗易有并发症出现,电子喉镜因其操作简单、方便,患者无需住院,既减轻了患者的负担,又节省了医疗资源已被临床广泛应用[1],但电子喉
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1963kb)。