后腹腔镜肾切除术与传统开放肾切除术疗效比较
第1页 |
参见附件(1052KB,1页)。
【摘要】 目的 比较后腹腔镜肾切除术与传统开放肾切除术的临床效果。方法 回顾性分析自2008年 1月 ~2013年 1月在本院接受后腹腔镜肾切除术的 44例患者和同期在本院接受传统开放肾切除术的 44例患者的临床资料 , 比较两组患者术中及术后情况。结果 观察组手术时间明显短于对照组
[(106.5±16.7) min VS (138.4±22.8)min], 术中出血量明显小于对照组[(88.3±21.9) ml VS (178.3±41.6)ml], 差异均有统计学意义 (均 P<0.05)。观察组术后下床活动时间[(1.8±0.9) d VS (5.7±1.4)d]、住院时间[(5.9±1.7) d VS (7.8±2.6)d]和术后使用镇痛药物比例 (41.6% VS 78.4%)均明显小于对照组 , 差异均有统计学意义 (均 P<0.05)。结论 后腹腔镜肾切除术对机体创伤较小、术后恢复快, 值得推广应用。
【关键词】 后腹腔镜;传统手术;肾切除;效果
肾切除是治疗肾肿瘤、结核和功能性肾萎缩的有效方法 , 可以明显缓解患者不适症状[1]。腹腔镜肾切除术是近年来使用较多的一种微创治疗手段 , 大多数肾切除术均可以通过腹腔镜手术完成。随着手术器械的进步 , 后腹腔镜肾切除术已经逐渐成为肾切除的主要手术方法之一[2]。本研究旨在比较后腹腔镜肾切除术与传统开放肾切除术的临床效果 , 为临床选择合适的手术方式提供依据。 1 资料与方法
------
郑保良 孙国庆 宋瑞彬 赵永体 崔志刚 河南焦作煤业集团中央医院泌尿外科;
【摘要】目的比较后腹腔镜肾切除术与传统开放肾切除术的临床效果。方法回顾性分析自2008年1月~2013年1月在本院接受后腹腔镜肾切除术的44例患者和同期在本院接受传统开放肾切除术的44例患者的临床资料,比较两组患者术中及术后情况。结果观察组手术时间明显短于对照组[(106.5±16.7)min VS(138.4±22.8)min],术中出血量明显小于对照组[(88.3±21.9)ml VS(178.3±41.6)ml],差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组术后下床活动时间[(1.8±0.9)d VS(5.7±1.4)d]、住院时间[(5.9±1.7)d VS(7.8±2.6)d]和术后使用镇痛药物比例(41.6%VS 78.4%)均明显小于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论后腹腔镜肾切除术对机体创伤较小、术后恢复快,值得推广应用。
【关键词】 后腹腔镜 传统手术 肾切除 效果
【分类号】R699
肾切除是治疗肾肿瘤、结核和功能性肾萎缩的有效方法,可以明显缓解患者不适症状[1]。腹腔镜肾切除术是近年来使用较多的一种微创治疗手段,大多数肾切除术均可以通过腹腔镜手术完成。随着手术器械的进步,后腹腔镜肾切除术已经逐渐成为肾切除的主要手术方法之一[2]。本研究旨在
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1052KB,1页)。