护理干预在ICU非计划性拔管中的效果研究
第1页 |
参见附件(2249KB,2页)。
【摘要】 目的 探讨护理干预在ICU非计划性拔管中的护理效果。 方法 选择2010~2011年患者530例, 根据是否给予护理干预分为观察组(给予护理干预)和对照组(不给予护理干预)两组各265例, 观察2组患者非计划性拔管的发生率。 结果 观察组的非计划性拔管发生率比对照组显著降低。结论 采取护理干预措施能显著降低ICU非计划性拔管的发生率。
【关键词】 非计划性拔管;护理干预;效果
非计划性拔管是指多种原因导致患者插管脱落或未经医护人员同意, 患者将插管拔除, 包括医护人员操作不当引起。而ICU患者由于病情危重变化快, 在体内常需留置多种导管, 无形中增加了非计划性拔管的风险, 管道维系着患者生命, 非计划性拔管成为ICU的护理不良事件, 一旦发生可造成患者损伤, 给患者增加了痛苦和经济负担, 可能造成患者住院时间延长, 甚至危及生命, 同时增加了重新插管率, 增加了院内感染机会, 也存在护患纠纷的隐患。因此积极寻求有效的护理干预确保患者置管安全具有十分重要的意义。作者回顾性分析了2010年1月~2011年12月本科收治的530例患者的导管护理实施护理干预, 效果满意, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 2010年~2011年患者530例, 其中男364例, 女166例, 年龄12~82岁, 每位患者均带有1~5条数量不等的管道, 将收治的患者随机分为观察组和对照组两组各265例患者。每天由护理组长统计非计划性拔管次数。管道种类包括气管插管、气管切开套管、各种引流管、动静脉置管、胃管、尿管、空肠营养管等。两组一般资料及病情比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 对照组采用常规护理:严密观察病情、意识状态、管道常规维护。干预组采用专科护理干预。
1. 2. 1 对患者进行全面评估 患者的机体状态、有无非计划性拔管的危险因素:患者的意识状态有无意识障碍、烦躁不安、情绪心理反应有无焦虑、既往病史、患者年龄、插管固定难易程度、有无尿道松弛、气管插管或气管切开者气囊压力是否正常有无漏气、系带固定是否牢固及患者对置管认识程度 ......
------
王荣 湖北省竹山县人民医院;
【摘要】目的探讨护理干预在ICU非计划性拔管中的护理效果。方法选择2010~2011年患者530例,根据是否给予护理干预分为观察组(给予护理干预)和对照组(不给予护理干预)两组各265例,观察2组患者非计划性拔管的发生率。结果观察组的非计划性拔管发生率比对照组显著降低。结论采取护理干预措施能显著降低ICU非计划性拔管的发生率。
【关键词】 非计划性拔管 护理干预 效果
【分类号】R473
非计划性拔管是指多种原因导致患者插管脱落或未经医护人员同意,患者将插管拔除,包括医护人员操作不当引起。而ICU患者由于病情危重变化快,在体内常需留置多种导管,无形中增加了非计划性拔管的风险,管道维系着患者生命,非计划性拔管成为ICU的护理不良事件,一旦发生可造成患者
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2249KB,2页)。