经皮扩张气管切开术在危重患者中的应用
| 第1页 |
参见附件(2118KB，2页)。
【摘要】 目的 探究对于危重患者应用经皮扩张气管切开术的效果。方法 选择2011年9月～2013年9月在本院进行治疗的危重患者60例， 分为对照组、观察组， 观察组30例应用经皮扩张气管切开术， 对照组30例应用传统气管切开术， 对比治疗的效果。结果 观察组的手术操作时间、手术切口长度、出血量以及并发症发生率明显的小于对照组， P<0.05， 差异具有统计学意义。结论 对于危重患者， 应用经皮扩张气管切开术， 治疗效果比较理想， 在临床上具有推广价值。
【关键词】 危重患者；经皮扩张气管切开术；应用
在ICU病房， 部分患者不能进行气道自洁， 必须借助于机械通气治疗， 患者进行气管切开手术比较多， 但是， 应用传统的气管切开术具有较多的并发症， 发病率能够达到49.3%[1]。经皮扩张气管切开术损伤比较小， 耗时较少， 创伤小， 在临床中应用逐步增多。本次研究主要是分析经皮扩张气管切开术应用危重患者的效果， 报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择2011年9月～2013年9月在本院进行治疗的危重患者60例， 分为对照组、观察组， 观察组30例应用经皮扩张气管切开术， 对照组30例应用传统气管切开术。患者男性为38例， 女性为22例， 年龄为20～74例， 平均年龄为(40.2±2.3)岁。根据原发病分类， 颅脑损伤为22例， 慢性阻塞性肺疾病为16例， 脑血管疾病为10例， 原有气管插管为8例， 心肺复苏为4例。两组患者在基本资料上差异无统计学意义(P>0.05)， 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 经皮扩张气管切开术 应用导丝扩张钳法， 若患者已经接受机械通气， 需要退出少部分气管导管， 在声门管端不能退出。患者选择仰卧位， 肩下垫高为5～10 cm， 头颈部在中位， 颈前进行延展。进行局部麻醉以后， 于1、2或者是2、3气管软骨间隙正前方皮肤 ......
------
宋喜成 河南省濮阳市油田总医院耳鼻咽喉科;
【摘要】目的探究对于危重患者应用经皮扩张气管切开术的效果。方法选择2011年9月~2013年9月在本院进行治疗的危重患者60例,分为对照组、观察组,观察组30例应用经皮扩张气管切开术,对照组30例应用传统气管切开术,对比治疗的效果。结果观察组的手术操作时间、手术切口长度、出血量以及并发症发生率明显的小于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对于危重患者,应用经皮扩张气管切开术,治疗效果比较理想,在临床上具有推广价值。
【关键词】 危重患者 经皮扩张气管切开术 应用
【分类号】R459.7
在ICU病房,部分患者不能进行气道自洁,必须借助于机械通气治疗,患者进行气管切开手术比较多,但是,应用传统的气管切开术具有较多的并发症,发病率能够达到49.3%[1]。经皮扩张气管切开术损伤比较小,耗时较少,创伤小,在临床中应用逐步增多。本次研究主要是分析经皮扩张气管切开术
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2118KB，2页)。