量压法和酶法测定血清二氧化碳的方法学比较(1)
| 第1页 |
参见附件(2873KB，3页)。
【摘要】 目的 对量压法和酶法检测血清二氧化碳的方法学进行比较， 分析两种方法测定血清二氧化碳有无显著性差异。方法 依据美国国家临床实验室标准委员会(NCCLS)制定的有关文件， 用量压法与酶法分别测定血清二氧化碳100例， 运用两种方法检测血清二氧化碳的浓度， 计算相关系数r和线性回归方程， 并验证两种方法的可比性、精密度和线性关系。结果 量压法和酶法相关性比较的回归方程为Y=0.8149X+4.7625， 相关系数r=0.9133 ， 差异有统计学意义(P<0.001)； 量压法测定血清中的二氧化碳浓度为(22.68±2.03) mmol/L， 酶法为(23.24±1.81) mmol/L， 说明量压法与酶法测定血清CO2浓度的差异无统计学意义(P>0.001)；两种方法的批内和批间精密度均<5%。结论 量压法与酶法测定血清中CO2的相关性、线性和精密度均较好， 测定结果具有可比性， 可以为临床所接受。
【关键词】 二氧化碳；量压法；酶法
二氧化碳是判断人体酸碱平衡的重要项目， 也是常用的急诊项目。陕西省西安市高陵县中医医院测定二氧化碳有两种仪器， 分别是江苏南京劳拉的FAITH-4060型分立式全自动生化分析仪和广东梅州康立的AFT-601D型电解质分析仪。生化分析仪主要采用酶法， 用于大批量的标本测定， 而AFT-601D型电解质分析仪则采用量压法， 主要用于急诊检验。由此产生一个问题， 即同一患者标本在两台机器上测定的结果有无显著差异， 对临床的诊断有无影响， 为给临床提供客观准确的检验结果， 作者依据有关文件对两种方法进行比对。
1 材料与方法
1 ......
------
耿满奎 赵斌 韩龙 岳玺 陕西省西安市高陵县中医医院;陕西省咸阳市礼泉县中医医院;
【摘要】目的对量压法和酶法检测血清二氧化碳的方法学进行比较,分析两种方法测定血清二氧化碳有无显著性差异。方法依据美国国家临床实验室标准委员会(NCCLS)制定的有关文件,用量压法与酶法分别测定血清二氧化碳100例,运用两种方法检测血清二氧化碳的浓度,计算相关系数r和线性回归方程,并验证两种方法的可比性、精密度和线性关系。结果量压法和酶法相关性比较的回归方程为Y=0.8149X+4.7625,相关系数r=0.9133,差异有统计学意义(P0.001);量压法测定血清中的二氧化碳浓度为(22.68±2.03)mmol/L,酶法为(23.24±1.81)mmol/L,说明量压法与酶法测定血清CO2浓度的差异无统计学意义(P0.001);两种方法的批内和批间精密度均5%。结论量压法与酶法测定血清中CO2的相关性、线性和精密度均较好,测定结果具有可比性,可以为临床所接受。
【关键词】 二氧化碳 量压法 酶法
【分类号】R446.1
二氧化碳是判断人体酸碱平衡的重要项目,也是常用的急诊项目。陕西省西安市高陵县中医医院测定二氧化碳有两种仪器,分别是江苏南京劳拉的FAITH-4060型分立式全自动生化分析仪和广东梅州康立的AFT-601D型电解质分析仪。生化分析仪主要采用酶法,用于大批量的标本测定,而AFT-601
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2873KB，3页)。