当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2014年第7期 > 正文
编号:12465000
胺碘酮不同给药方法治疗恶性心律失常临床观察
http://www.100md.com 2014年3月5日 孟天宇
第1页

    参见附件(2021KB,2页)。

     【摘要】 目的 探讨胺碘酮不同给药方法治疗恶性心律失常的临床治疗效果。方法 选择本院从2011年1月~2012年1月收治的恶性心律失常患者32例, 随机分成两组, 治疗组采用静脉注射加口服胺碘酮的方法进行治疗, 对照组采用静脉注射胺碘酮的方法进行治疗, 对于两组的治疗效果进行对比分析。结果 治疗组的复发率和并发症发生率要低于对照组, 患者满意率要高于对照组, 两组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用口服联合静脉注射胺碘酮的方法对于恶性心律失常患者进行治疗具有显著效果, 该种治疗方法并发症发生率低、安全性高、患者满意度高, 是一种治疗恶性心律失常的有效方法。

    【关键词】 胺碘酮;给药方法;恶性心律失常

    心律失常是指患者的心脏活动的频率、节律、起源部分出现异常, 按照发生原理可以分为冲动形成异常和冲动传导异常。恶性心律失常是心律失常中较为严重的一种, 是指患者较短时间内出现血流动力源障碍, 出现晕厥甚至猝死的心律失常[1] 。患者一旦得到确诊, 要及时采取措施进行救治, 提高患者治疗有效率。胺碘酮是一种治疗恶性心律失常较为有效的药物, 但不同的给药方法对于患者的治疗效果会有较大差距[2]。根据以上情况, 驻马店市第一人民医院采用胺碘酮不同给药方法对于收治的恶性心律失常患者进行治疗, 对于不同组的临床治疗效果进行对比分析, 具体报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 本组为本院从2011年1月~2012年1月收治的恶性心律失常患者32例, 随机分成两组, 各16例, 治疗组男10例, 女6例, 年龄51~71岁, 平均年龄(59 ......
------
    孟天宇 驻马店市第一人民医院心内科;

    【摘要】目的探讨胺碘酮不同给药方法治疗恶性心律失常的临床治疗效果。方法选择本院从2011年1月~2012年1月收治的恶性心律失常患者32例,随机分成两组,治疗组采用静脉注射加口服胺碘酮的方法进行治疗,对照组采用静脉注射胺碘酮的方法进行治疗,对于两组的治疗效果进行对比分析。结果治疗组的复发率和并发症发生率要低于对照组,患者满意率要高于对照组,两组间差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗有效率差异无统计学意义(P0.05)。结论采用口服联合静脉注射胺碘酮的方法对于恶性心律失常患者进行治疗具有显著效果,该种治疗方法并发症发生率低、安全性高、患者满意度高,是一种治疗恶性心律失常的有效方法。

    【关键词】 胺碘酮 给药方法 恶性心律失常

    【分类号】R541.7

    心律失常是指患者的心脏活动的频率、节律、起源部分出现异常,按照发生原理可以分为冲动形成异常和冲动传导异常。恶性心律失常是心律失常中较为严重的一种,是指患者较短时间内出现血流动力源障碍,出现晕厥甚至猝死的心律失常[1]。患者一旦得到确诊,要及时采取措施进行救治,

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2021KB,2页)