【摘要】 目的 分析探讨钢板内固定与闭合复位治疗跟骨骨折的临床效果。方法 回顾性分析本院2012年9月～2013年9月收治的跟骨骨折患者82例， 随机分成甲组和乙组， 甲组(40例)给予钢板内固定治疗， 乙组(42例)给予闭合复位治疗。对比分析两组患者治疗后的临床效果。 结果 钢板内固定易出现软组织坏死， 治疗费用高， 临床疗效好。闭合复位治疗感染率较高， 部分患者出现复位失败。结论 钢板内固定与闭合复位治疗各有优缺点， 可根据患者病情斟酌使用。

    【关键词】 钢板内固定；闭合复位；跟骨骨折； 临床效果

    跟骨骨折类型较多， 因部位、严重程度等， 其治疗也不同， 骨折的治疗方案、预后取决于受伤部位及受伤关节功能密度[1]。跟骨骨折为足部常见骨折， 多是由于高处坠落导致的高能量损伤， 积聚于足跟处， 引发跟骨骨折。跟骨骨折常见治疗方法有闭合复位治疗、空心螺钉固定、钢板内固定等等， 方法很多， 但临床疗效却无统一标准。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2012年9月～2013年9月收治的跟骨骨折患者82例 ......