冠心病患者冠状动脉介入治疗两种路径的比较
| 第1页 |
参见附件(2179KB，2页)。
【摘要】 目的 探讨冠心病患者冠状动脉介入治疗两种路径的治疗效果。方法 将80例冠心病患者随机分为两组， 每组40例， 分别标记为对照组、实验组。对照组患者采用股动脉路径， 实验组患者采用桡动脉路径， 比较两组患者术后并发症情况。结果 实验组患者置管成功率为95.0%， 住院时间为(6.5±1.2)d， 对照组患者置管成功率为97.5%， 住院时间为(9.5±0.9)d， 两者住院时间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。所有患者PCI成功率均为100%， 术后都没有致死性的穿刺相关并发症， 实验组患者穿刺相关并发症总发生率为7.5%， 对照组为32.5%， 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 冠心病患者采取经桡动脉介入治疗疗效确切， 安全性高， 术后穿刺相关并发症少， 患者住院时间短， 可以作为冠心病介入治疗的首选手术路径。
【关键词】 冠心病；冠状动脉介入治疗；桡动脉路径；股动脉路径
目前我国冠心病的发病率逐年升高， 而且中老年患者多见。目前临床上对冠心病的治疗主要采用介入治疗， 如PCI手术， 而且桡动脉和股动脉已经成为PCI手术的两条主要路径[1]。这两条路径对患者预后及护理影响各不相同， 本实验研究这两种路径对老年冠心病患者治疗效果的影响， 取得满意效果 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2179KB，2页)。