当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2014年第10期 > 正文
编号:12473999
胃上部癌行全胃切除与近端胃切除的疗效对比(1)
http://www.100md.com 2014年4月5日 李兴禹?席多宏?李青松?何立春
第1页

    参见附件(1934KB,2页)。

     【摘要】 目的 研究讨论胃上部癌行全胃切除与近端胃切除的临床疗效对比与意义。方法 选取本院外科胃上部癌患者100例, 其中50例采用全胃切除术治疗, 50例采用近端胃切除术治疗, 分别对两组患者治疗后并发症发生情况、手术后生存率以及术后恢复情况进行评估。结果 两组患者治疗后并发症发生率比较显示行全胃切除术患者并发症发生率显著低于近端胃切除术患者(P<0.05);治疗后癌灶大小与患者生存率比较显示癌灶>3 cm与<3 cm治疗后1年生存率无较大差异(P>0.05);治疗后3~5年全胃切除术生存率显著较高(P<0.05)。恢复情况比较显示治疗后近端胃切除术患者各项恢复指标优于全胃切除术组患者(P<0.05)。结论 胃上部癌要根据肿瘤的大小, 分期, 采取合理的手术方式, 全胃切除术可降低术后相关并发症, 改善生活质量, 提高生存率, 临床疗效更为确切。

    【关键词】 胃上部癌;全胃切除术;近端胃切除术;疗效对比;临床意义

    胃上部癌一般多发于贲门至胃大弯以及胃小弯上三分之一连线位置[1, 2]。近年来发病率呈明显上升趋势, 其中男性患者多于女性患者。本病最初起病临床症状不明显, 患者不易察觉;后期逐渐有恶心、体重下降等症状。一旦确诊疾病已发展到后期, 治疗起来相对复杂且预后较差, 是恶性肿瘤中死亡率较高的疾病。对其实施以手术为主并辅以化疗、放疗、生物免疫疗法的综合治疗模式已得到专家一致共识。目前手术治疗主要以全胃切除术以及近端切除两种方式为主, 均能有效控制病情发展 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1934KB,2页)