脑出血护理中临床护理路径的应用效果
| 第1页 |
参见附件(2131KB，2页)。
【摘要】 目的 对脑出血护理中临床护理路径的应用效果进行分析和探讨。方法 选出在本院就诊的100例脑出血患者， 分为观察组和对照组。对照组以神经内科常规护理， 而观察组以临床护理路径CNP护理。比较两组患者的健康知识水平、住院费用、住院时间和护理满意度。在患者出院之后， 对两组患者进行随访， 观察两组患者运动功能和生活自理能力。结果 观察组患者的住院费用和住院时间比对照组要低， 两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的健康知识水平、护理满意度比对照组高， 差异有统计学意义(P<0.01)。随访的观察组FAM积分、Barthel指数比对照组要高(P<0.01)。结论 CNP护理能够提高患者的健康知识水平， 减少住院费用， 缩短住院时间， 提高护理满意度。能够被临床推广和普及。
【关键词】 脑出血；应用效果；临床护理路径
脑出血是心脑血管疾病中常见的疾病。它变化快、起病急、病死率高。而临床护理路径CNP属于新型的护理模式， 能够对传统护理模式进行深化和改革。CNP根据患者治疗时间， 对患者制定入院治疗、指导、饮食和护理的标准日程表， 对护理流程进行规范[1]。通过对患者进行程序化、标准化护理， 能够提高疾病护理质量和效率， 节省一定的治疗费用。本文通过对脑出血患者进行CNP护理， 分析其临床应用效果。现将实际情况总结如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 本院选择100例脑出血患者， 为60例男性， 40例女性， 年龄在40～75岁。通过CT定位后对患者出血量进行估算， 有45例基底节区出血， 达到了20～100 ml出血量；15例脑叶出血， 达到了30～90 ml出血量；20例小脑出血， 达到了15～30 ml出血量；15例脑室出血；5例脑干出血。根据GCS的评分， 有55例为9分以上， 35例7～8分， 10例为4～6分 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2131KB，2页)。