【摘要】 目的 探讨抗凝治疗非瓣膜性房颤(NVAF)的临床效果及药物选择。方法 回顾性分析本院近5年内科住院治疗的NVAF患者96例， 随机分为华法令组32例， 予华法令1.25～5 mg/d， 维持国际标准化比值(INR)2.0～3.0；通心络胶囊联合阿司匹林组32例， 予通心络胶囊0.78 g， 3次/d， 阿司匹林片100 mg/d；阿司匹林组32例， 予阿司匹林片100 mg/d。观察和比较三组患者脑栓塞及出血等并发症发生率， 随访2年。结果 脑栓塞年发病率华法令组(3.33%)与通心络胶囊联合阿司匹林组(5.0%)比较差异无统计学意义(P>0.05)；阿司匹林组(17.2%)与通心络胶囊联合阿司匹林组比较差异有统计学意义(P<0.05)；华法令组与阿司匹林组比较差异有统计学意义(P<0.01)。华法令组有1例脑出血；通心络胶囊联合阿司匹林组有4例出现上腹痛、恶心， 1例出现牙龈肿痛；阿司匹林组有3例出现上腹痛、恶心。结论 通心络胶囊联合阿司匹林预防NVAF患者脑栓塞的效果和华法令比较差异无统计学意义， 优于单用阿司匹林 ......