不同Rh血型检验方法比较
| 第1页 |
参见附件(2013KB，2页)。
【摘要】 目的 探讨Rh血型不同检验方法的临床应用效果， 为提高此类血型检验结果准确性提供可靠依据。方法 对100例健康体检人群静脉血液样本分别进行试管法及微柱凝胶卡法检验其Rh血型。记录两种方法检验结果， 给予分析后得出结论。结果 100例健康体检人群血样经试管法与微柱凝胶卡法进行Rh血型检验结果相符率100.00%， 两种方法对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 应用试管法及微柱凝胶法均可准确获得Rh血型检验结果， 但微柱凝胶法有利于检验结果长期保存， 且所需血液标本量少， 检验过程方便快捷， 更利于临床实际操作， 值得今后工作中推广应用。
【关键词】 Rh血型；微柱凝胶法；试管法
选取2013年1月1日～2013年12月31日期间前来本院进行体检的100例健康人群进行本次研究， 探讨Rh血型不同检验方法的临床应用效果， 为提高此类血型检验结果准确性提供可靠依据， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 100例体检健康人群中男56例、女44例， 年龄18～74岁， 平均年龄(46.71±2.29)岁。
1. 2 方法
1. 2. 1 纳入与排除标准 ①受检人群于本次检验前均未具有任何可影响本次研究相关疾病；②无精神类疾病， 意识清醒， 可积极配合本次研究；③未处于妊娠期、哺乳期等特殊时期；④对本次检验过程具有良好耐受性， 无中途退出情况；⑤受检前未服用任何可影响检验结果相关药物及治疗措施；⑥对本次研究具有知情权 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2013KB，2页)。