护理干预对利普刀治疗宫颈糜烂的应用效果
宫颈糜烂宫颈糜烂是常见妇科病的一种,有着较高的发病率,因此宫颈糜烂严重影响着广大妇女的身体健康[1
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的探讨护理干预对利普刀治疗宫颈糜烂的应用效果。方法选取2012年5月~2013年8月期间本院收治的宫颈糜烂应用利普刀治疗的患者40例, 随机分为两组, 对照组与观察组各20例。对照组实行一般护理措施, 观察组实行特殊综合护理干预措施。比较两组患者的术中出血量, 术中反应情况和手术所用的时间。以及患者在脱痂期的出血量的多少以及患者伤口脱痂情况。结果观察组的各项指标明显低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05), 术中反应情况优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05), 在脱痂期出血量指标中, 观察组出血量在月经所占比例明显小于对照组。差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组伤口脱痂情况优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对利普刀治疗宫颈糜烂有一定的效果, 值得临床应用和推广。
【关键词】护理干预；利普刀；宫颈糜烂宫颈糜烂是常见妇科病的一种, 有着较高的发病率, 因此宫颈糜烂严重影响着广大妇女的身体健康[1]。利普刀在治疗宫颈糜烂有着很好的疗效, 同时, 在治疗过程中采取一定的护理措施可以增加治疗的效果[2]。本文对护理干预对利普刀治疗宫颈糜烂的应用效果做一个观察, 现相关情况汇报如下。
1资料与方法
1. 1一般资料选择本院的2012年5月~2013年8月期间收治的宫颈糜烂用利普刀治疗的40例患者, 在病理检查均为宫颈糜烂, 随机分为两组, 观察组与对照组各有20例进行对照。两组患者在年龄, 病情, 文化程度, 婚姻情况等一般资料方面比较均差异无统计学意义(P>0.05), 因此有可比性。
1. 2采用方法观察组和对照组都采用利普刀治疗宫颈糜烂, 观察组在治疗过程中采用综合的护理干预手段, 对照组采用普通的护理手段, 无特殊措施。
观察组主要的护理干预有段有以下几个方面。
①心理干预 充分了解患者的心理情绪的变化情况, 适当的去缓解患者紧张, 焦虑等不良情绪。医护人员在此过程中要充分的询问了解患者的情绪, 对于患者提出的问题积极的去回答, 减少患者的忧虑, 担心等情绪, 缓和医护人员与患者之间的关系, 使患者具有安全感, 同时能够积极的配合医护人员的治疗 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。