当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2014年第15期
编号:13127607
急诊心肌梗死患者心理护理干预和常规护理效果比较研究(2)
http://www.100md.com 2014年5月25日 李素玲
第1页

    参见附件。

     1. 3观察指标及疗效判定观察两组患者再通率、并发症、心理焦虑情况、抢救时间及满意度。①再通判定标准:以下4项中有2项出现均考虑为再通:心电图ST段在溶栓后2 h下降>50%;溶栓后2 h再灌注心律失常;胸痛症状在溶栓后2 h消失;血清 CK-MB和CK水平达发病14 h内。②采用焦虑自评表(SAS)[4]对患者焦虑情况进行判定:50~59判定属于轻度焦虑, 60~69 判定属于中度焦虑, 70分以上判定属于重度焦虑。③满意度采用自制问卷调查表。

    1. 4统计学方法采用SPSS17.0统计学软件对观察指标进行处理, 计量数据以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验, 计数资料用频数(n)或率(%)表示, 采用χ2检验, 以P<0.05具有统计学意义。

    2结果

    2. 1两组患者心理焦虑、抢救时间及满意度比较治疗后观察组SAS(54.37±6.41)、抢救时间(22.47±5.38)min明显低于对照组, 患者满意度(9.73±0.64)明显高于对照组(P<0.05、0.01), 见表1。

    2. 2两组患者再通率及并发症比较观察组再通率(93 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件