【摘要】目的探讨锁定钢板与普通钢板治疗肱骨近端骨折疗效的比较效果情况。方法分析本院2010年2月~2013年3月骨外科收治的肱骨近端骨折患者40例临床资料, 依据肱骨近端骨折固定治疗方式不同进行分组, 普通钢板组20例和锁定钢板组20例。结果锁定钢板组肱骨近端骨折患者临床治疗总有效率明显高于普通钢板组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折术后功能恢复效果较明显, 预后良好, 值得临床推广应用。

    【关键词】锁定钢板；普通钢板；肱骨近端骨折肱骨近端骨折是肩关节内骨折, 其主要包括肱骨头、肱骨大结节骨折、肱骨近端骨折等, 肱骨近端骨折由于高能量的创伤引起的, 老年患者往往是骨质疏松患者, 稍微轻微的外伤就可能引起肱骨近端骨折[1]。本研究通过对本院肱骨近端骨折患者临床治疗效果进行分析, 拟探讨有效固定肱骨近端骨折方式, 现将研究结果报告如下。

    1资料与方法

    1. 1一般资料选取本院2010年2月~2013年3月骨外科收治的肱骨近端骨折患者40例进行观察, 依据肱骨近端骨折固定治疗方式不同进行分组, 普通钢板组20例, 其中男性12例, 女性8例, 年龄60~86岁, 平均年龄(72.6±9.0)岁, 骨折位置：左11例, 右侧9例, 受伤原因：交通事故伤10例, 摔倒伤8例, 重物砸伤2例, 参照Neer法进行骨折部分分类：两部分骨折9例, 三部分骨折8例, 四部分骨折3例 ......