社区干预对老年前列腺增生效果分析
| 第1页 |
参见附件(2115KB，2页)。
【摘要】 目的 探讨社区干预对老年前列腺增生的效果， 分析影响其生活质量的相关因素， 为以后的干预提供依据。方法 于2012年1～12月选取广州市海珠区沙园街及昌岗街社区60岁以上经明确诊断为前列腺增生非手术患者200例， 并随机分为干预组和对照组各100例， 干预组应用社区干预方法， 对照组不给予社区干预， 只给予药物等常规治疗， 1年后应用史静琤等开发的《良性前列腺增生症患者生活质量量表测试版》(简称BPHQLS)测评200例患者的生活质量， 比较两组的生活质量评分。结果 1年后的生活质量评分显示， 两组患者的生活质量都有所改善， 且两组患者生活质量评分比较， P<0.05， 差异有统计学意义。结论 应用BPHQLS测评患者的生活质量， 可有效指导社区干预模型的建立， 从而促进患者的健康， 提高患者的生活质量。
【关键词】 老年前列腺增生；社区干预；生活质量评分
良性前列腺增生(BPH)又称前列腺肥大， 是老年人中常见的泌尿系统疾病， 其临床表现主要为尿频、尿急、排尿困难， 尿线变细且无力， 排尿时间延长， 甚至出现充盈性尿失禁、尿潴留， 严重者可导致肾积水和肾功能不全[1]。BPH虽然不会导致严重并发症的发生， 也很少会危及患者的生命， 但会严重影响老年人的日常活动、睡眠和社交活动， 继而导致患者产生焦虑、抑郁等心理问题， 给患者的身心带来严重危害[2]。所以提高患者的生存质量是经济、恰当、有效的治疗手段， 了解影响患者生命质量的因素， 准确对其生存质量进行评价， 有利于具有针对性的社区干预措施的建立， 本文采用《良性前列腺增生症患者生活质量量表测试版》对200例BPH老年患者生命质量进行调查分析， 为社区医疗干预措施提供了有力理论依据， 具体报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取广州市海珠区沙园街及昌岗街60岁以上居住时间累计超过6个月的男性居民中经明确诊断为前列腺增生非手术患者200例， 患者年龄为60～81岁， 平均年龄75.6岁；200例患者中， 本科学历32例， 大专学历66例， 中专学历52例， 其他50例为中专以下学历；纳入标准：年龄60岁以上， IPSS评分>7分， 无认知障碍， 排除合并其他重大疾病的患者；所有患者均符合2006年我国良性前列腺增生诊断指南的诊断标准：有BPH下尿路症状 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2115KB，2页)。