腹腔镜手术与疝环填充式修补术在老年腹股沟疝中的应用对比分析(2)
| 第1页 |
参见附件。
1. 3 统计学方法 采用SPSS17.0的统计软件对数据结果进行处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验，计数资料采用χ2检验来判定腹腔镜治疗组及填充式修补术组在疗效上的差异。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 腹腔镜治疗组和填充式修补术组两组症状消失时间比较 腹腔镜治疗组术中出血量、切口长度、手术时间、术后住院时间和手术费用等五项指标明显优于填充式修补术组， 组间差异具有统计学意义(P<0.05)， 详见表1。
2. 2 腹腔镜治疗组和填充式修补术组两组患并发症情况比较 腹腔镜治疗组患者术后并发症的发病率仅为8.70%， 而填充式手术组并发症的发病率高达21.74%， 差异具有统计学意义(P<0.05)， 详见表2。
3 讨论
腹股沟疝是普外科中的常见疾病， 常因腹壁肌肉强度的降低和腹内压力增高所造成。老年患者因肌肉萎缩、腹壁薄弱等因素， 又因血管、精索或子宫圆韧带穿过， 而增加其患病风险[3]。传统治疗切口较长且仅在原有的临近缺损部位进行修补， 难以真正改善组织抗腹压的张力， 故而会造成较高的并发症发病率和复发率[4] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。