人工股骨头置换和PFNA内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折的效果对比
| 第1页 |
参见附件(1947KB，2页)。
【摘要】 目的 对比人工股骨头置换和PFNA内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折治疗疗效， 为该病症的临床治疗提供依据。方法 以2010年6月～2013年12月期间本院收治的30例超过60岁股骨粗隆间骨折患者为研究对象， 随机分成A、B两组，每组患者15例， 其中A组患者进行人工股骨头置换治疗， B组患者进行PFNA内固定治疗。术后分别观察两组患者的手术时间、术后并发症、卧床时间等， 对比两种治疗方法疗效情况。结果 对比可知A组患者手术时间明显短于B组， P<0.05， 差异具有统计学意义；A组患者中出现切口脂肪液化、急性冠脉综合征并发症各1例， B组患者中骨折延迟愈合并发症患者1例；A组患者术后卧床时间短于B组患者(P<0.05)， 最后一次回访发现两组患者康复情况， 差异无统计学意义(P>0.05)。结论 治疗老年人股骨粗隆间骨折时两种方法各有优缺点， 临床中应结合患者骨折情况进行选择， 如患者骨质状态好且骨折稳定宜选择PFNA内固定法治疗， 反之使用人工股骨头置换法治疗。
【关键词】 人工股骨头置换；PFNA内固定；股骨粗隆间骨折
本文以2010年6月～2013年12月期间在河北省迁安市首钢矿山医院治疗的30例超过60岁股骨粗隆间骨折患者， 分别给予人工股骨头置换和PFNA内固定方法进行治疗， 现对具体情况作如下报告。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 30例老年股骨粗隆间骨折患者， 按Evans分型， Ⅱ型6例， Ⅲ型21 例， Ⅳ型3 例， 分成人数均等的A、B两组， 其中A组患者年龄62～80岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1947KB，2页)。