【摘要】 目的 探讨微创经椎间孔腰椎体间融合术用于治疗腰椎管狭窄的临床疗效。方法 69例腰椎管狭窄患者随机分成治疗组(35例)和对照组(34例), 治疗组采用微创经椎间孔腰椎体间融合术进行治疗, 对照组采用传统开放式手术治疗。比较两组患者Oswestry功能障碍指数(ODI)、临床治疗效果、术后并发症及疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果 治疗组Oswestry功能障碍指数(ODI)(12.87±2.10)、临床治疗效果(85.71%)、术后并发症(2.86%)及疼痛视觉模拟评分(VAS)(0.74±0.13)均显著优于对照组Oswestry功能障碍指数(ODI)(15.32±2.41)、临床治疗效果(79.41%)、术后并发症(11.76%)、疼痛视觉模拟评分(VAS)(1.32±0.96), 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 微创经椎间孔腰椎体间融合术用于治疗腰椎管狭窄, 能有效提高该病治愈率, 减少术后并发症, 值得临床推广使用 ......
------
    樊彦伟 卫星 吕宏乐 刘全喜 河南省焦作市焦煤集团中央医院骨科三区;

    【摘要】目的探讨微创经椎间孔腰椎体间融合术用于治疗腰椎管狭窄的临床疗效。方法 69例腰椎管狭窄患者随机分成治疗组(35例)和对照组(34例),治疗组采用微创经椎间孔腰椎体间融合术进行治疗,对照组采用传统开放式手术治疗。比较两组患者Oswestry功能障碍指数(ODI)、临床治疗效果、术后并发症及疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果治疗组Oswestry功能障碍指数(ODI)(12.87±2.10)、临床治疗效果(85.71%)、术后并发症(2.86%)及疼痛视觉模拟评分(VAS)(0.74±0.13)均显著优于对照组Oswestry功能障碍指数(ODI)(15.32±2.41)、临床治疗效果(79.41%)、术后并发症(11.76%)、疼痛视觉模拟评分(VAS)(1.32±0.96),差异具有统计学意义(P0.05)。结论微创经椎间孔腰椎体间融合术用于治疗腰椎管狭窄,能有效提高该病治愈率,减少术后并发症,值得临床推广使用。

    【关键词】 微创经椎间孔腰椎体间融合术 腰椎管狭窄 疗效评价 治疗

    【分类号】R687.3

    退变性腰椎管狭窄症是临床上最常见的腰椎退变性疾病之一,是患者腰部骨骼或软组织由于各种因素引起的形态变化及组织结构变化,神经根及马尾神经受到刺激或压迫而出现系列临床症状[1]。椎板切除是临床上治疗腰椎管狭窄症的常规方法,尽管患者也能取得不错的临床疗效,但此术式需