【摘要】 目的 比较诺和锐30和优泌乐50治疗口服药不达标的2型糖尿病患者临床疗效和安全性。方法 26例2型糖尿病患者进行皮下注射诺和锐30， 2次/d， 90 d后进行糖化血红蛋白测定， 然后对上述糖尿病患者行优泌乐50替换治疗， 90 d后测定糖化血红蛋白。比较两种胰岛素治疗方案的糖化血红蛋白下降幅度及低血糖发生率。结果 两种治疗方案在餐后2 h血糖、糖化血红蛋白方面差异有统计学意义(P<0.05)， 优泌乐50组处于优势。在低血糖发生率及空腹血糖和胰岛素用量方面， 两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论 优泌乐50在餐后血糖控制及减少低血糖方面明显优于诺和锐30。

    【关键词】 诺和锐30；优泌乐50；糖尿病

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 26例2型糖尿病患者， 年龄65～75岁， 平均年龄69.8岁 ......
------
    杜志峰 黄伟 河南省鄢陵县中心医院;郑州市儿童医院药学部;

    【摘要】目的比较诺和锐30和优泌乐50治疗口服药不达标的2型糖尿病患者临床疗效和安全性。方法 26例2型糖尿病患者进行皮下注射诺和锐30,2次/d,90 d后进行糖化血红蛋白测定,然后对上述糖尿病患者行优泌乐50替换治疗,90 d后测定糖化血红蛋白。比较两种胰岛素治疗方案的糖化血红蛋白下降幅度及低血糖发生率。结果两种治疗方案在餐后2 h血糖、糖化血红蛋白方面差异有统计学意义(P0.05),优泌乐50组处于优势。在低血糖发生率及空腹血糖和胰岛素用量方面,两者差异无统计学意义(P0.05)。结论优泌乐50在餐后血糖控制及减少低血糖方面明显优于诺和锐30。

    【关键词】 诺和锐 优泌乐 糖尿病

    【分类号】R587.1

    1资料与方法1.1一般资料26例2型糖尿病患者,年龄65~75岁,平均年龄69.8岁,糖尿病病程在1年以上,肝肾功能正常,没有并发酮症酸中毒,无不良嗜好,入院时,7.1 mmol/L≤餐后血糖(PBG)≤13.2 mmol/L。1.2方法26例患者首先进行90 d的诺和锐30皮下注射,2次/d,90 d后测定糖化血红蛋白;26