【摘要】 目的 探讨在急性脑梗死患者中开展优质护理的方法及效果分析。方法 184例急性脑梗死患者随机分为优质护理组和常规护理组， 每组92例， 优质护理组在常规护理的基础上实施优质护理， 常规护理仅采用常规护理措施。结果 优质护理组患者的日常生活能力评分(ADL)显著优于常规护理组， 组间比较差异有统计学意义(P<0.01)；优质护理组患者的神经功能缺损评分(NDF)显著低于常规护理组， 组间比较差异有统计学意义(P<0.01)；优质护理组患者在服务态度、健康宣教、技术水平、心理支持、关爱患者等护理方面的满意度显著高于常规护理组， 组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 通过对急性脑梗死患者提供全方位、高质量及多功能的优质护理， 改善了患者的生活质量， 同时提高了患者的护理满意度。

    【关键词】 急性脑梗死；护理干预；优质护理；满意度

    急性脑梗死是临床常见的脑血管疾病之一， 致残率、死亡率均较高[1]。随着医学模式进一步转变和发展， 护理理念也在发生改变， 以患者为中心的优质护理， 对患者的治疗和康复起着关键性的作用， 已经广泛应用于临床。本研究对本院收治的92例急性脑梗死患者在常规护理的基础上， 积极开展并实施优质护理干预， 取得了满意的效果， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2010年1月～2014年1月期间本院收治的184例急性脑梗死患者 ......
------
    张焕云 鹤壁市人民医院;

    【摘要】目的探讨在急性脑梗死患者中开展优质护理的方法及效果分析。方法 184例急性脑梗死患者随机分为优质护理组和常规护理组,每组92例,优质护理组在常规护理的基础上实施优质护理,常规护理仅采用常规护理措施。结果优质护理组患者的日常生活能力评分(ADL)显著优于常规护理组,组间比较差异有统计学意义(P0.01);优质护理组患者的神经功能缺损评分(NDF)显著低于常规护理组,组间比较差异有统计学意义(P0.01);优质护理组患者在服务态度、健康宣教、技术水平、心理支持、关爱患者等护理方面的满意度显著高于常规护理组,组间比较差异有统计学意义(P0.01)。结论通过对急性脑梗死患者提供全方位、高质量及多功能的优质护理,改善了患者的生活质量,同时提高了患者的护理满意度。

    【关键词】 急性脑梗死 护理干预 优质护理 满意度

    【分类号】R473.74

    急性脑梗死是临床常见的脑血管疾病之一,致残率、死亡率均较高[1]。随着医学模式进一步转变和发展,护理理念也在发生改变,以患者为中心的优质护理,对患者的治疗和康复起着关键性的作用,已经广泛应用于临床。本研究对本院收治的92例急性脑梗死患者在常规护理的基础上,积极开展