临床应用微创小切口切除术与传统手术治疗急性阑尾炎对比分析
http://www.100md.com
2014年11月5日
 |
| 第1页 |
参见附件。
顾梦熊 江苏省常州市武进区横林人民医院外科;
【摘要】目的比较微创小切口切除术与传统手术治疗急性阑尾炎的临床疗效及安全性。方法 90例急性阑尾炎患者,随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组应用微创小切口阑尾切除术,对照组运用传统阑尾切除术,对比分析两组的临床疗效。结果观察组患者手术时间、术后排气时间及平均住院时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组与对照组发生切口感染、肠梗阻比较差异无统计学意义(P0.05)。两组均未发生术后出血以及腹腔感染。结论临床应用微创小切口阑尾切除术具有手术切口小、恢复时间短和住院时间短的优点,不增加并发症的发生,在基层医院容易施行,具有推广价值。
【关键词】 急性阑尾炎 微创小切口切除术 传统切除术 疗效分析
【分类号】R656.8
急性阑尾炎是外科常见病、多发病,基层医院在阑尾炎临床手术治疗中,通常运用传统切除术,其带来的结果是术后留有较大的切口瘢痕,随着人们对术后瘢痕美观的要求,微创小切口切除术越来越多应用于临床治疗中。本文选择本院2008年1月~2013年12月收治的行微创小切口切除术和传统阑
------
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1700kb)。