输尿管镜气压弹道碎石术和体外冲击碎石术治疗输尿管结石的对比研究
http://www.100md.com
2014年12月5日
 |
| 第1页 |
参见附件。
张守鹏 丹东市中心医院;
【摘要】目的对比分析输尿管镜气压弹道碎石术和超声引导体外冲击碎石术治疗输尿管结石的疗效。方法 147例输尿管结石患者,根据治疗方法的不同将其分为即输尿管镜气压弹道碎石术组(UPL组60例)和超声引导体外冲击碎石术组(ESWL组87例)。分别应用输尿管镜气压弹道碎石术和超声引导体外冲击碎石术治疗。比较两组的治疗效果。结果两组上段结石碎石成功率比较,差异无统计学意义(P0.05);中下段比较差异有统计学意义(P0.05),UPL组明显高于ESWL组。在并发症方面,ESWL组血尿的发生率明显高于UPL组,差异有统计学意义(P0.05);而在恶心呕吐和肾绞痛方面,UPL组明显高于ESWL组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于中下段的输尿管结石,UPL治疗成功率优于ESWL。
【关键词】 输尿管镜气压弹道碎石术 超声引导体外冲击碎石术 输尿管结石
【分类号】R693.4
泌尿系统结石是外科常见的疾病,临床上主要表现为肾绞痛和血尿。传统手术治疗因并发症发生率高、创伤大,现临床应用较少,近些年研制出的输尿管镜气压弹道碎石术(UPL)和超声引导体外冲击碎石术(ESWL)等微创碎石新技术有了广泛应用。本文对比分析了UPL和ESWL两种术式的优劣,现报
------
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(871kb)。