风险管理在急诊管理工作中的应用(1)
| 第1页 |
参见附件(1922KB，2页)。
【摘要】 目的 探讨风险管理在急诊管理工作中的应用效果。方法 140例急诊科抢救的患者， 随机分为观察组(70例)与对照组(70例)， 对照组给予常规管理， 观察组给予风险管理， 比较两组满意度、急救效果。结果 观察组满意度为95.71%， 高于对照组81.43%， 组间差异有统计学意义(P<0.05)；观察组平均出诊到达现场的时间为(8.23±3.55)min、急救成功率为97.14%、差错发生率为5.71%， 分别优于对照组(12.45±5.64)min、88.57%和17.14%， 且组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 风险管理可有效提升急诊管理工作质量， 值得推广。
【关键词】 风险管理；急诊管理；应用效果
风险管理是针对抢救过程中所出现的或潜在的危险因素、预防方法而进行的科学化管理[1]。急诊科患者病情复杂、发病急、变化快、抢救时间紧、可控程度低， 若不给予第一时间、第一质量抢救， 则可造成患者病情恶化， 引发纠纷， 甚至会导致患者死亡。本院大力强化急诊管理工作中风险管理的应用， 取得可观效果， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2012年3月～2014年3月在本院急诊科进行抢救的患者140例， 以数字法随机分为观察组与对照组， 每组70例。观察组中男38例， 女32例， 年龄13～85岁， 平均年龄(52.1±5.8)岁；病种：脑血管意外24例， 多发性创伤20例， 中毒11例， 急性心肌梗死6例， 急性心力衰竭5例， 心绞痛4例。对照组中男34例， 女36例， 年龄12～83岁， 平均年龄(53.4±6.1)岁；病种：脑血管意外25例， 多发性创伤19例， 中毒8例， 急性心肌梗死7例， 急性心力衰竭6例， 心绞痛5例。两组患者在性别、年龄、病种等一般资料上比较差异无统计学意义(P>0.05)， 有可比性。
1. 2 方法 对照组给予常规管理；观察组给予风险管理 ......
------
李忠民 苏志来 陈健 马晓雁 张建军 张家口市第一医院急诊科;
【摘要】目的探讨风险管理在急诊管理工作中的应用效果。方法 140例急诊科抢救的患者,随机分为观察组(70例)与对照组(70例),对照组给予常规管理,观察组给予风险管理,比较两组满意度、急救效果。结果观察组满意度为95.71%,高于对照组81.43%,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组平均出诊到达现场的时间为(8.23±3.55)min、急救成功率为97.14%、差错发生率为5.71%,分别优于对照组(12.45±5.64)min、88.57%和17.14%,且组间差异均有统计学意义(P0.05)。结论风险管理可有效提升急诊管理工作质量,值得推广。
【关键词】 风险管理 急诊管理 应用效果
【分类号】R197.3
风险管理是针对抢救过程中所出现的或潜在的危险因素、预防方法而进行的科学化管理[1]。急诊科患者病情复杂、发病急、变化快、抢救时间紧、可控程度低,若不给予第一时间、第一质量抢救,则可造成患者病情恶化,引发纠纷,甚至会导致患者死亡。本院大力强化急诊管理工作中风险管
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1922KB，2页)。