PICC与CVC在妇科肿瘤化疗患者中的应用比较(1)
第1页 |
参见附件(1795KB,2页)。
【摘要】 目的 了解经外周中心静脉置管(PICC)与颈内静脉置管(CVC)在妇科肿瘤化疗患者中的应用效果。方法 53例妇科肿瘤患者, 按随机数字法分成甲组28例和乙组25例。甲组实行PICC, 乙组实行CVC。对比两组置管成功率、置管操作时间、导管留置时间、静脉炎发生率。结果 甲组一次置管成功率高于乙组(P<0.05);两组置管总成功率差异无统计学意义(P>0.05);甲组置管操作时间较乙组短(P<0.01);甲组导管留置时间较对照组长(P<0.01);甲组静脉炎发生率高于乙组(P<0.05)。结论 PICC与CVC在妇科肿瘤化疗患者中应用各有优缺, 建议根据患者的情况进行选择。
【关键词】 经外周中心静脉置管;颈内静脉置管;妇科肿瘤;化疗
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.02.139
妇科恶性肿瘤发病在近年来呈现明显的上升趋势[1], 化疗是常用的治疗方法之一, 患者输液时间较长且部分化疗药物对血管的损害也较大。经外周中心静脉置管(PICC)和颈内静脉置管(CVC)都是较为常用的穿刺方法[2], 较常规静脉输液则有效的减轻了患者的痛苦。作者将PICC和CVC分别应用到妇科肿瘤化疗患者中, 旨在为该类患者寻找合适的置管方式, 有关情况报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2011年4月~2014年3月的53例妇科肿瘤患者按随机数字法分成甲组28例和乙组25例。甲组患者年龄25~79岁, 平均年龄(46.07±9.85)岁;身体质量指数(BMI)16~22 kg/m2 ......
------
郑雨阳 郑州大学第四附属医院;
【摘要】目的了解经外周中心静脉置管(PICC)与颈内静脉置管(CVC)在妇科肿瘤化疗患者中的应用效果。方法 53例妇科肿瘤患者,按随机数字法分成甲组28例和乙组25例。甲组实行PICC,乙组实行CVC。对比两组置管成功率、置管操作时间、导管留置时间、静脉炎发生率。结果甲组一次置管成功率高于乙组(P0.05);两组置管总成功率差异无统计学意义(P0.05);甲组置管操作时间较乙组短(P0.01);甲组导管留置时间较对照组长(P0.01);甲组静脉炎发生率高于乙组(P0.05)。结论 PICC与CVC在妇科肿瘤化疗患者中应用各有优缺,建议根据患者的情况进行选择。
【关键词】 经外周中心静脉置管 颈内静脉置管 妇科肿瘤 化疗
【分类号】R473.73
妇科恶性肿瘤发病在近年来呈现明显的上升趋势[1],化疗是常用的治疗方法之一,患者输液时间较长且部分化疗药物对血管的损害也较大。经外周中心静脉置管(PICC)和颈内静脉置管(CVC)都是较为常用的穿刺方法[2],较常规静脉输液则有效的减轻了患者的痛苦。作者将PICC和CVC分别应用
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1795KB,2页)。