优质护理在妇产科疾病中和常规护理的效果对比研究
| 第1页 |
参见附件(1792KB，2页)。
【摘要】 目的 探讨优质护理和常规护理在妇产科疾病中的临床护理效果。方法 60例患者随机分为对照组和实验组， 各30例。对照组进行常规护理， 实验组采用优质护理， 比较两组护理效果。结果 实验组93.33%护理总有效率， 高于对照组(80.00%)(P<0.05)；实验组平均住院时间(23.5±1.2)d少于对照组(36.5±1.5)d(P<0.05)；实验组复发率为13.33%低于对照组53.33%(P<0.05)。结论 妇产科疾病发病率较高， 临床上采用优质护理效果理想， 值得临床推广使用。
【关键词】 优质护理；常规护理；妇产科疾病；护理效果
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.02.152
妇产科在医院占据重要地位， 来院诊治的患者病情比较复杂， 类型也比较多， 患者治疗过程中风险也比较多。患者治疗过程中由于医学界缺乏理想的护理方法， 使得患者治疗效果不好， 给患者造成二次损害。因此， 临床上如何采取积极、有效方法进行护理显得至关重要。近年来， 妇产科患者中采用优质护理效果理想[1]。为了探讨优质护理在妇产科疾病中的护理效果。抽取本院诊治2013年4月～2014年4月来的60例患者资料进行分析， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 对来本院诊治的60例患者入院资料进行分析， 将其随机分为对照组与实验组， 每组30例。患者均为女性， 年龄19～49岁， 平均年龄(29.4±5.3)岁。患者中， 5例多囊卵巢综合征， 10例宫颈炎， 10例月经失调， 13例盆腔炎， 17例子宫肌瘤， 5例其他 ......
------
王新霞 王华 李蕾 郑州市第二人民医院妇产科;
【摘要】目的探讨优质护理和常规护理在妇产科疾病中的临床护理效果。方法 60例患者随机分为对照组和实验组,各30例。对照组进行常规护理,实验组采用优质护理,比较两组护理效果。结果实验组93.33%护理总有效率,高于对照组(80.00%)(P0.05);实验组平均住院时间(23.5±1.2)d少于对照组(36.5±1.5)d(P0.05);实验组复发率为13.33%低于对照组53.33%(P0.05)。结论妇产科疾病发病率较高,临床上采用优质护理效果理想,值得临床推广使用。
【关键词】 优质护理 常规护理 妇产科疾病 护理效果
【分类号】R473.71
妇产科在医院占据重要地位,来院诊治的患者病情比较复杂,类型也比较多,患者治疗过程中风险也比较多。患者治疗过程中由于医学界缺乏理想的护理方法,使得患者治疗效果不好,给患者造成二次损害。因此,临床上如何采取积极、有效方法进行护理显得至关重要。近年来,妇产科患者中采
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1792KB，2页)。