基层医院外科护理质量管理中关于循证护理的应用分析
| 第1页 |
参见附件(1661KB，2页)。
【摘要】 目的 针对基层医院外科患者在护理过程中实施循证护理的临床效果进行分析与探讨。方法 118例住院的外科患者， 随机将其分成观察组与对照组。观察组60例患者实施循证护理， 对照组58例患者实施常规护理。观察两组患者的疾病治疗效果， 并对两组患者的生活质量进行评分。结果 实施常规护理的对照组在整体健康状况、躯体功能等方面的指标均低于实施循证护理的观察组， 差异具有统计学意义 (P<0.05)；但两组患者在情感、角色、认知以及社会功能方面的评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论 相对于常规护理， 循证护理更加有助于患者躯体各项功能的恢复， 能够有效提高患者各种功能的评分， 值得临床广泛推广。
【关键词】 循证护理；常规护理；基层医院外科；应用效果
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.02.165
基层医院由于条件相对落后， 对于外科患者的护理难度较大， 如果护理不当将易引起真菌感染， 导致并发症发生率和并发症引起的死亡率提高。因此应根据基层医院不同患者的实际情况， 采取相应的护理方法。而循证护理则是将患者治疗的愿望和临床治疗的经验相结合， 制定合理的治疗方案， 为了探讨循证护理在基层医院外科中的临床效果， 本院进行了对比试验， 现将试验过程报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2013年8月～2014年7月在本院住院的外科患者118例进行分析。随机将118例患者分为观察组与对照组。观察组60例患者中男32例， 女28例 ......
------
迟明明 张文君 山东省即墨市南泉卫生院;
【摘要】目的针对基层医院外科患者在护理过程中实施循证护理的临床效果进行分析与探讨。方法 118例住院的外科患者,随机将其分成观察组与对照组。观察组60例患者实施循证护理,对照组58例患者实施常规护理。观察两组患者的疾病治疗效果,并对两组患者的生活质量进行评分。结果实施常规护理的对照组在整体健康状况、躯体功能等方面的指标均低于实施循证护理的观察组,差异具有统计学意义(P0.05);但两组患者在情感、角色、认知以及社会功能方面的评分差异无统计学意义(P0.05)。结论相对于常规护理,循证护理更加有助于患者躯体各项功能的恢复,能够有效提高患者各种功能的评分,值得临床广泛推广。
【关键词】 循证护理 常规护理 基层医院外科 应用效果
【分类号】R473.6
基层医院由于条件相对落后,对于外科患者的护理难度较大,如果护理不当将易引起真菌感染,导致并发症发生率和并发症引起的死亡率提高。因此应根据基层医院不同患者的实际情况,采取相应的护理方法。而循证护理则是将患者治疗的愿望和临床治疗的经验相结合,制定合理的治疗方案,为
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1661KB，2页)。