胎心率基线新标准对围生儿结局的临床观察
| 第1页 |
参见附件(1510KB，2页)。
【摘要】 目的 探讨胎心率基线(FHR)新诊断标准对围生期新生儿结局的影响。方法 待产产妇312例分为观察组和对照组， 选择电子胎心监护胎心率基线在110～120 bpm中度变异型初产妇61例作为观察组， 将胎心基率在120～160 bpm中度变异初产妇251例作为对照组， 进行胎动计数、间断胎心监护、彩超检查， 对比两组新生儿结局。结果 分娩方式上观察组与对照组除了选择性剖宫产差异具有统计学意义(P<0.05)， 经阴道分娩及产钳助产差异无统计学意义(P>0.05)， 两组电子胎心监护结果和新生儿窒息情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 电子胎心监护新诊断标准提高了经阴道分娩率， 新生儿结局无明显改变。
【关键词】 胎心率基线；新标准 ；新生儿结局； 剖宫产率
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.02.066
1 资料与方法
1. 1 一般资料 2013年9月～2014年3月， 在郑州人民医院产科住院产妇312例， 孕周37～42周， 孕妇年龄20～36岁。观察组61例孕妇胎儿心率110～120 bpm， 经产妇23例， 初产妇38例， 平均年龄( 28.45±3.23)岁， 平均体重(70.45±5.23)kg， 对照组251例孕妇胎儿胎心率120～160 bpm， 经产妇94例， 初产妇157例， 平均年龄( 26.45±2.13)岁， 平均体重(72.35±4.23)kg， 两组孕妇在一般资料方面比较差异无统计学意义(P>0.05)， 具有可比性。
1. 2 方法 无刺激胎心监护(NST)：孕妇排空膀胱 ......
------
苏敏 郑州人民医院产科;
【摘要】目的探讨胎心率基线(FHR)新诊断标准对围生期新生儿结局的影响。方法待产产妇312例分为观察组和对照组,选择电子胎心监护胎心率基线在110~120 bpm中度变异型初产妇61例作为观察组,将胎心基率在120~160 bpm中度变异初产妇251例作为对照组,进行胎动计数、间断胎心监护、彩超检查,对比两组新生儿结局。结果分娩方式上观察组与对照组除了选择性剖宫产差异具有统计学意义(P0.05),经阴道分娩及产钳助产差异无统计学意义(P0.05),两组电子胎心监护结果和新生儿窒息情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论电子胎心监护新诊断标准提高了经阴道分娩率,新生儿结局无明显改变。
【关键词】 胎心率基线 新标准 新生儿结局 剖宫产率
【分类号】R714.7
1资料与方法1.1一般资料2013年9月~2014年3月,在郑州人民医院产科住院产妇312例,孕周37~42周,孕妇年龄20~36岁。观察组61例孕妇胎儿心率110~120 bpm,经产妇23例,初产妇38例,平均年龄(28.45±3.23)岁,平均体重(70.45±5.23)kg,对照组251例孕妇胎儿胎心率120~160 bpm,经产妇94例
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1510KB，2页)。