【摘要】 目的 评价分析充血性心力衰竭应用参麦注射液和法舒地尔联合治疗的效果。方法 按照数字表法将充血性心力衰竭患者168例随机分成对照组和试验组， 各84例， 对照组应用常规的治疗， 试验组应用参麦注射液和法舒地尔联合治疗， 比较两组患者的临床总有效率、左室射血分数(LVEF)变化。结果 试验组的临床总有效率高于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后LVEF显著优于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.01)。结论 充血性心力衰竭应用参麦注射液和法舒地尔进行联合治疗能够有效的改善患者的心脏功能、提高患者心脏的射血能力、增加患者心肌储备能力和明显的改善患者的临床症状， 是一种安全可靠的治疗方法， 具有广泛的应用前景。

    【关键词】 充血性心力衰竭;参麦注射液;法舒地尔

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.04.105

    充血性心力衰竭是一种以心脏的舒张和收缩功能发生障碍、心脏泵血功能降低， 出现一系列的临床病理变化综合征。我国国内充血性心力衰竭的发生率约为0.9%[1]。本院近年对充血性心力衰竭应用参麦注射液和法舒地尔联合治疗， 疗效满意， 现总结归纳如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 本组以2013年1月～2014年6月本院收治的充血性心力衰竭患者168例作为研究对象 ......
------
    李辉 孙艳萍 陈彤 沈阳242医院内一科;

    【摘要】目的评价分析充血性心力衰竭应用参麦注射液和法舒地尔联合治疗的效果。方法按照数字表法将充血性心力衰竭患者168例随机分成对照组和试验组,各84例,对照组应用常规的治疗,试验组应用参麦注射液和法舒地尔联合治疗,比较两组患者的临床总有效率、左室射血分数(LVEF)变化。结果试验组的临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组治疗后LVEF显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论充血性心力衰竭应用参麦注射液和法舒地尔进行联合治疗能够有效的改善患者的心脏功能、提高患者心脏的射血能力、增加患者心肌储备能力和明显的改善患者的临床症状,是一种安全可靠的治疗方法 ,具有广泛的应用前景。

    【关键词】 充血性心力衰竭 参麦注射液 法舒地尔

    【分类号】R541.61

    充血性心力衰竭是一种以心脏的舒张和收缩功能发生障碍、心脏泵血功能降低,出现一系列的临床病理变化综合征。我国国内充血性心力衰竭的发生率约为0.9%[1]。本院近年对充血性心力衰竭应用参麦注射液和法舒地尔联合治疗,疗效满意,现总结归纳如下。1资料与方法1.1一般资料本组以