【摘要】 目的 探讨小儿危重评分设置护理资源在儿童重症监护病房(PICU)患儿护理中的临床效果。方法 118例危重症患儿随机分为对照组和观察组， 每组59例。对照组患儿采取传统责任制护理模式， 观察组患儿入院后实施小儿危重评分并采取相应的护理措施和调整护理资源配置， 比较两组患儿器官功能衰竭数、PICU入住时间、多系统器官功能衰竭(MOSF)发生率、并发症情况及护理满意度。结果 经过有效治疗和护理， 观察组患儿器官功能衰竭数、PICU入住时间、MOSF发生率、并发症情况及护理满意度均显著优于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。入院后第3、7天观察组患儿危重评分显著低于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 小儿危重症评分设置护理资源能够为PICU依据患儿具体病情实施护理工作提供有效地指导， 对改善患儿预后以及提高护理满意度具有积极作用。

    【关键词】 小儿危重评分;儿童重症监护病房;护理资源;临床效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.04.134

    本文选取本院2013年6月～2014年6月期间收治的118例小儿危重症患儿作为研究对象 ......
------
    陈维 河南省焦作市妇幼保健院PICU;

    【摘要】目的探讨小儿危重评分设置护理资源在儿童重症监护病房(PICU)患儿护理中的临床效果。方法 118例危重症患儿随机分为对照组和观察组,每组59例。对照组患儿采取传统责任制护理模式,观察组患儿入院后实施小儿危重评分并采取相应的护理措施和调整护理资源配置,比较两组患儿器官功能衰竭数、PICU入住时间、多系统器官功能衰竭(MOSF)发生率、并发症情况及护理满意度。结果经过有效治疗和护理,观察组患儿器官功能衰竭数、PICU入住时间、MOSF发生率、并发症情况及护理满意度均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。入院后第3、7天观察组患儿危重评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿危重症评分设置护理资源能够为PICU依据患儿具体病情实施护理工作提供有效地指导,对改善患儿预后以及提高护理满意度具有积极作用。

    【关键词】 小儿危重评分 儿童重症监护病房 护理资源 临床效果

    【分类号】R473.72

    本文选取本院2013年6月~2014年6月期间收治的118例小儿危重症患儿作为研究对象,探讨小儿危重评分设置护理资源在PICU患儿护理中的临床效果,现将相关内容报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取本院2013年6月~2014年6月收治的118例小儿危重症患儿作为研究对象,按照随机分组法将