临床护理路径在脑出血患者中的实施效果评价
【摘要】 目的 评价临床护理路径在脑出血患者中的实施效果， 从而为疾病的治疗提供科学的理论依据。方法 100例脑出血患者随机分为实验组和对照组， 各50例。其中对照组患者使用常规护理模式进行护理， 而实验组患者应用临床护理路径进行护理， 对比观察两组患者疾病的治疗效果。结果 实验组患者的住院时间为(10.1±1.2)d， 并发症发生率为8%， 治疗满意度为96%;而对照组患者的住院时间为(16.5±1.6)d， 并发症发生率为22%， 治疗满意度为82%。实验组患者治疗效果明显好于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 相比较常规护理模式， 对脑出血患者给予临床护理路径进行护理， 具有更好的治疗效果， 该方法值得在临床上进一步推广和使用。
【关键词】 临床护理路径;脑出血;治疗效果
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.04.153
作为临床上一种常见和多发性疾病， 脑出血指的是脑实质内血管自发引起的一种非创伤性的出血， 该疾病发病急骤， 具有高致残率以及高病死率的特点。因此， 临床护理对于疾病的治疗具有很重要的意义[1]。为了评价临床护理路径在脑出血患者中的实施效果， 从而为疾病的治疗提供科学的理论依据， 本文以本院在2012年12月～2013年12月收治的100例脑出血患者作为研究对象， 并随机分为实验组和对照组， 每组50例。其中对照组患者使用常规护理模式进行护理， 而实验组患者应用临床护理路径进行护理， 现将其结果报告如下。
, http://www.100md.com
1 资料与方法
1. 1 一般资料 以本院在2012年12月～2013年12月收治的100例脑出血患者作为研究对象， 并随机分为实验组和对照组， 各50例。实验组中男24例， 女26例， 年龄37～66岁， 平均年龄(50.4±3.7)岁;对照组中男25例， 女25例， 年龄36～65岁， 平均年龄(49.6±3.1)岁。两组患者性别、年龄以及病情等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)， 具有可比性。
1. 2 护理方法 对照组患者使用常规护理模式进行护理， 而实验组患者应用临床护理路径进行护理， 其具体可以概括如下：①入院1 d：护理人员需要对患者及其家属详细介绍医院环境及各项管理制度， 并及时给予患者建立静脉通道以及对各项生命体征进行监测。②入院2～6 d：与患者耐心进行交流和沟通， 向其详细介绍脑出血疾病的相关知识， 并对其进行心理干预， 减轻或消除患者紧张和恐怖的负面心理情绪。同时也要对患者及其家属进行健康教育， 对患者的饮食、用药以及并发症的预防进行针对性的指导。③入院7～14 d：指导有需要患者进行康复训练， 并对其方法和注意事项进行详细的介绍。④出院：教育指导患者坚持进行康复训练， 同时也要按时进行服药和对饮食进行良好控制， 并对患者进行定期的随访。
, http://www.100md.com
1. 3 统计学方法 应用SPSS19.0软件结果进行统计学处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)形式表示， 实施t检验;计数资料以率(%)形式表示， 实施χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
实验组患者的住院时间为(10.1±1.2)d， 并发症发生率为8%， 治疗满意度为96%;而对照组患者的住院时间为(16.5±1.6)d， 并发症发生率为22%， 治疗满意度为82%。实验组患者治疗效果明显好于对照组， 差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3 讨论
传统护理模式多是对临床医师医嘱的执行， 并配合医生对疾病进行治疗， 在整个护理过程中没有任何系统性和预见性[2]。近几年来， 随着医学模式的发展， 临床护理路径在临床上得到了较为广泛的应用。本研究中， 实验组患者应用临床护理路径进行护理， 脑出血患者的并发症发生率为8%小于常规护理的对照组患者的并发症发生率22%;这表明， 临床护理路径对于脑出血患者的护理效果更好， 可以显著降低并发症发生率， 提高患者的治疗依从性。临床护理路径模式是医护人员在每天标准护理计划的基础上， 为有特殊需要的患者所制定的针对性住院护理模式， 从而有利于患者得到更加科学以及更加全面的护理[3， 4]。在护理过程中， 通过对患者病情的检查、治疗及护理等方面进行详细的描述和记录， 不仅有利于对全程护理质量进行控制， 而且也有利于护理质量的提高[3]。另一方面， 该护理模式主要是以患者为主体， 尽可能从各个方面满足患者的各项护理需求， 对患者的各项指标进行有效的控制， 从而有利于患者的康复， 对比常规的护理方法， 临床护理路径还注重对患者进行心理干预， 提高患者治疗的积极性[5]。
, http://www.100md.com
综上所述， 相比较常规护理模式， 对脑出血患者给予临床护理路径进行护理， 具有更好的治疗效果， 该方法值得在临床上进一步推广和使用。
参考文献
[1] 田英姿. 临床护理路径应用于脑卒中康复患者的效果评价.中国医药指南， 2014(3)：221-222.
[2] 沈红英.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果.中国保健营养(上旬刊)， 2013， 23(5)：2439-2440.
[3] 闫文娟.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果.中国保健营养(下旬刊)， 2013， 23(1)：263-264.
[4] 周海青.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用观察.健康之路， 2014(1)：276.
[5] 于霞， 苗春艳.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果分析.中国保健营养(中旬刊)， 2013， 23(4)：339-340.
[收稿日期：2014-09-19], 百拇医药
------
吴慧慧 龚从芬 湖北医药学院附属太和医院神经内科;
【摘要】目的评价临床护理路径在脑出血患者中的实施效果,从而为疾病的治疗提供科学的理论依据。方法 100例脑出血患者随机分为实验组和对照组,各50例。其中对照组患者使用常规护理模式进行护理,而实验组患者应用临床护理路径进行护理,对比观察两组患者疾病的治疗效果。结果实验组患者的住院时间为(10.1±1.2)d,并发症发生率为8%,治疗满意度为96%;而对照组患者的住院时间为(16.5±1.6)d,并发症发生率为22%,治疗满意度为82%。实验组患者治疗效果明显好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论相比较常规护理模式,对脑出血患者给予临床护理路径进行护理,具有更好的治疗效果,该方法值得在临床上进一步推广和使用。
【关键词】 临床护理路径 脑出血 治疗效果
【分类号】R473.74
作为临床上一种常见和多发性疾病,脑出血指的是脑实质内血管自发引起的一种非创伤性的出血,该疾病发病急骤,具有高致残率以及高病死率的特点。因此,临床护理对于疾病的治疗具有很重要的意义[1]。为了评价临床护理路径在脑出血患者中的实施效果,从而为疾病的治疗提供科学的理论(吴慧慧 龚从芬)
【关键词】 临床护理路径;脑出血;治疗效果
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.04.153
作为临床上一种常见和多发性疾病， 脑出血指的是脑实质内血管自发引起的一种非创伤性的出血， 该疾病发病急骤， 具有高致残率以及高病死率的特点。因此， 临床护理对于疾病的治疗具有很重要的意义[1]。为了评价临床护理路径在脑出血患者中的实施效果， 从而为疾病的治疗提供科学的理论依据， 本文以本院在2012年12月～2013年12月收治的100例脑出血患者作为研究对象， 并随机分为实验组和对照组， 每组50例。其中对照组患者使用常规护理模式进行护理， 而实验组患者应用临床护理路径进行护理， 现将其结果报告如下。
, http://www.100md.com
1 资料与方法
1. 1 一般资料 以本院在2012年12月～2013年12月收治的100例脑出血患者作为研究对象， 并随机分为实验组和对照组， 各50例。实验组中男24例， 女26例， 年龄37～66岁， 平均年龄(50.4±3.7)岁;对照组中男25例， 女25例， 年龄36～65岁， 平均年龄(49.6±3.1)岁。两组患者性别、年龄以及病情等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)， 具有可比性。
1. 2 护理方法 对照组患者使用常规护理模式进行护理， 而实验组患者应用临床护理路径进行护理， 其具体可以概括如下：①入院1 d：护理人员需要对患者及其家属详细介绍医院环境及各项管理制度， 并及时给予患者建立静脉通道以及对各项生命体征进行监测。②入院2～6 d：与患者耐心进行交流和沟通， 向其详细介绍脑出血疾病的相关知识， 并对其进行心理干预， 减轻或消除患者紧张和恐怖的负面心理情绪。同时也要对患者及其家属进行健康教育， 对患者的饮食、用药以及并发症的预防进行针对性的指导。③入院7～14 d：指导有需要患者进行康复训练， 并对其方法和注意事项进行详细的介绍。④出院：教育指导患者坚持进行康复训练， 同时也要按时进行服药和对饮食进行良好控制， 并对患者进行定期的随访。
, http://www.100md.com
1. 3 统计学方法 应用SPSS19.0软件结果进行统计学处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)形式表示， 实施t检验;计数资料以率(%)形式表示， 实施χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
实验组患者的住院时间为(10.1±1.2)d， 并发症发生率为8%， 治疗满意度为96%;而对照组患者的住院时间为(16.5±1.6)d， 并发症发生率为22%， 治疗满意度为82%。实验组患者治疗效果明显好于对照组， 差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3 讨论
传统护理模式多是对临床医师医嘱的执行， 并配合医生对疾病进行治疗， 在整个护理过程中没有任何系统性和预见性[2]。近几年来， 随着医学模式的发展， 临床护理路径在临床上得到了较为广泛的应用。本研究中， 实验组患者应用临床护理路径进行护理， 脑出血患者的并发症发生率为8%小于常规护理的对照组患者的并发症发生率22%;这表明， 临床护理路径对于脑出血患者的护理效果更好， 可以显著降低并发症发生率， 提高患者的治疗依从性。临床护理路径模式是医护人员在每天标准护理计划的基础上， 为有特殊需要的患者所制定的针对性住院护理模式， 从而有利于患者得到更加科学以及更加全面的护理[3， 4]。在护理过程中， 通过对患者病情的检查、治疗及护理等方面进行详细的描述和记录， 不仅有利于对全程护理质量进行控制， 而且也有利于护理质量的提高[3]。另一方面， 该护理模式主要是以患者为主体， 尽可能从各个方面满足患者的各项护理需求， 对患者的各项指标进行有效的控制， 从而有利于患者的康复， 对比常规的护理方法， 临床护理路径还注重对患者进行心理干预， 提高患者治疗的积极性[5]。
, http://www.100md.com
综上所述， 相比较常规护理模式， 对脑出血患者给予临床护理路径进行护理， 具有更好的治疗效果， 该方法值得在临床上进一步推广和使用。
参考文献
[1] 田英姿. 临床护理路径应用于脑卒中康复患者的效果评价.中国医药指南， 2014(3)：221-222.
[2] 沈红英.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果.中国保健营养(上旬刊)， 2013， 23(5)：2439-2440.
[3] 闫文娟.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果.中国保健营养(下旬刊)， 2013， 23(1)：263-264.
[4] 周海青.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用观察.健康之路， 2014(1)：276.
[5] 于霞， 苗春艳.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果分析.中国保健营养(中旬刊)， 2013， 23(4)：339-340.
[收稿日期：2014-09-19], 百拇医药
------
吴慧慧 龚从芬 湖北医药学院附属太和医院神经内科;
【摘要】目的评价临床护理路径在脑出血患者中的实施效果,从而为疾病的治疗提供科学的理论依据。方法 100例脑出血患者随机分为实验组和对照组,各50例。其中对照组患者使用常规护理模式进行护理,而实验组患者应用临床护理路径进行护理,对比观察两组患者疾病的治疗效果。结果实验组患者的住院时间为(10.1±1.2)d,并发症发生率为8%,治疗满意度为96%;而对照组患者的住院时间为(16.5±1.6)d,并发症发生率为22%,治疗满意度为82%。实验组患者治疗效果明显好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论相比较常规护理模式,对脑出血患者给予临床护理路径进行护理,具有更好的治疗效果,该方法值得在临床上进一步推广和使用。
【关键词】 临床护理路径 脑出血 治疗效果
【分类号】R473.74
作为临床上一种常见和多发性疾病,脑出血指的是脑实质内血管自发引起的一种非创伤性的出血,该疾病发病急骤,具有高致残率以及高病死率的特点。因此,临床护理对于疾病的治疗具有很重要的意义[1]。为了评价临床护理路径在脑出血患者中的实施效果,从而为疾病的治疗提供科学的理论(吴慧慧 龚从芬)