【摘要】 目的 探讨连续性非卧床腹膜透析(CAPD)与血液透析(HD)对终末期糖尿病肾病透析充分性的影响， 为临床制定科学治疗方案提供依据。方法 56例糖尿病肾病患者作为观察对象， 根据不同透析方法将患者分为1组(25例)和2组(31例)， 1组患者实施连续性非卧床腹膜透析方法， 2组患者实施血液透析方法， 观察两组患者临床表现、血液指标、尿素清除率以及透析后并发症情况。结果 经过系统性治疗后， 两组患者恶心呕吐、乏力等症状均有明显好转， 且活动能力、水肿情况、酸中毒纠正率均显著提升， 其中2组改善更为明显， 与1组比较， 差异具有统计学意义(P<0.05)；透析治疗结束后， 2组尿素氨下降明显， 1组总蛋白和白蛋白下降明显， 2组高血钾发生率明显比1组高， 组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)；2组尿素清除率明显高于1组， 差异具有统计学意义(P<0.05)；2组透析后出血、高血压、低血压发生率显著高于1组， 但1组感染发生率高于2组， 组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 本院终末期糖尿病肾病HD患者多于CAPD患者， 多数血液透析患者透析治疗充分性可以达到标准， 其主要并发症为低血压、高血压、出血等， 而高钾血症可导致血液透析患者猝死；CAPD患者年龄偏大， 其透析效果能够达到血液透析水平， 并能很好的保护患者残余肾功能 ......