【摘要】 目的 探讨有创机械通气与有创呼吸机替代无创机械通气(无创机械通气)对慢性肺源性心脏病(肺心病)心肺功能失代偿期的疗效。 方法 186例肺心病心肺功能失代偿期应用呼吸机的患者， 治疗上除积极控制感染、平喘、化痰、支持、对症治疗外， 132例进行有创机械通气(A组)， 54例进行无创机械通气(B组)， 对两组的治疗状况进行临床观察对比。 结果 两组疗效差异有统计学意义(P<0.01)， A组住ICU时间低于B组， 两组间有差异有统计学意义(P<0.01)；发生呼吸机相关肺炎的比率A组稍高于B组， 两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 肺心病心肺功能失代偿期应用有创机械通气较有创呼吸机替代无创机械通气治疗效果好， 推荐使用。

    【关键词】 有创机械通气；慢性肺源性心脏病；心肺功能失代偿期；呼吸机相关肺炎

    慢性肺心病为呼吸内科常见疾病， 发病原因以慢性阻塞性肺疾病最为多见， 其次为支气管哮喘、支气管扩张、重症肺结核、间质性肺炎等， 临床上分为心肺功能代偿期及心肺功能失代偿期 ......