1. 6 统计学方法 数据采用SPSS13.0统计学软件处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验；计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组手术前后MCV变化 术后3个月复查肌电图， 传统手术组与显微外科技术组比较， 中度肘管综合征的前后MCV差异有统计学意义(P<0.01)， 且显微外科技术组手术后MCV的变化与传统术式组比较差异有统计学意义(P<0.05)；重度肘管综合征两组手术前后MCV差异有统计学意义(P<0.01)， 且显微外科技术组手术后MCV的变化与传统手术组比较差异有统计学意义(P<0.05)， 表明两种手术方式均治疗有效， 显微外科技术组疗效比传统术式组疗效更加显著。见表1。

    2. 2 两组术后上肢部分功能评分结果 本组80例肘管综合征患者82肘关节， 术后随访时间6个月～3年， 平均随访时间8.9个月。所有病例无肘部切口不适和皮肤感觉过敏等并发症。临床疗效按中华医学会手外科学会上肢部分功能评定试用标准评定。传统手术组40例40肘， 优23例， 良10例， 可5例， 差2例。显微外科技术组40例42肘， 优32例， 良6例， 可3例， 差1例。优良率分别为82.5%和90.5%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    3 讨论

    肘管综合征的发病率近年来呈上升趋势， 严重影响了患者的工作和日常生活。传统手术治疗取得了一定的疗效 ......