【摘要】 目的 比较特异性梅毒螺旋体确认试验与梅毒快速血浆反应素诊断试验在梅毒检验中的诊断价值。方法 80例早期梅毒患者为研究对象， 对其分别行特异性梅毒螺旋体确认试验(明胶颗粒凝聚试验， A组)和梅毒快速血浆反应素诊断试验(B组)， 对两组试验结果进行比较。结果 A组Ⅰ期梅毒阳性检出率90%， 明显高于B组68%(P<0.05)。两组Ⅱ期梅毒、潜伏期梅毒阳性检出率均为100%。另外Ⅰ期梅毒病程越长， 阳性检出率越高， 且5～10 d中， A组阳性检出率明显高于B组(P<0.05)。结论 相比梅毒快速血浆反应素诊断试验， 特异性梅毒螺旋体确认试验敏感性、特异性更高， 梅毒检验时可优先选择。

    【关键词】 梅毒检验；特异性梅毒螺旋体确认试验；梅毒快速血浆反应素诊断试验

    梅毒指的是由梅毒螺旋体感染引起的一种常见性传播疾病， 具有临床症状多、无明显特异性等特点， 增加临床诊断难度。目前临床上常见的诊断方式为非特异性梅毒螺旋体血清试验与特异性梅毒螺旋确诊试验， 前者包括甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒快速血浆反应素诊断试验(RPR)等， 后者通常为明胶颗粒凝聚试验(TPPA)， 不同方法在梅毒检验中的敏感度不一[1]。本研究比较RPR、TPPA在梅毒检验中的应用价值 ......