【摘要】 目的 探讨加替沙星和莫西沙星分别治疗下呼吸道感染的成本效果差异。方法 100例下呼吸道感染患者随机分为观察组和对照组， 各50例。两组患者均给予常规处理， 观察组患者同时给予加替沙星治疗。对照组患者同时给予莫西沙星治疗。分析两组治疗效果和成本。结果 两组总有效率比较(观察组和对照组总有效率分别为94.0%和96.0%)， 差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组成本效果分别为446.8和2333.3。结论 加替沙星和莫西沙星分别治疗下呼吸道感染均可获得较好临床治疗效果， 但前者用药成本低， 有助于减轻患者治疗负担。

    【关键词】 下呼吸道感染；加替沙星；莫西沙星

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.09.131

    下呼吸道感染是常见的呼吸系统感染之一， 抗生素的应用是治疗此类感染的重要措施。在应用抗生素时， 选择杀菌或抑菌效果显著且低成本的抗生素有助于降低患者经济负担[1， 2]。本文选择本院下呼吸道感染患者100例， 观察两种喹诺酮类抗菌药(加替沙星和莫西沙星)用于下呼吸道感染抗菌治疗的成本效果差异。现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 入选的100例下呼吸道感染患者(2012年2月～2014年2月病例)均符合下呼吸道感染诊断 ......