【摘要】 目的 对舒适护理和常规护理在心律失常患者中的护理效果进行对比研究。方法 72 例心律失常患者， 随机分为常规组和舒适组， 每组36例， 常规组实施常规护理， 舒适组在常规组的基础上实施舒适护理， 比较两组患者的护理舒适度及护理满意度。结果 常规组护理舒适度为75.0%；护理满意度为72.2%。舒适组护理舒适度为97.2%；护理满意度为94.4%， 两组患者的舒适度及满意度相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 舒适护理方法可以提高心律失常患者的舒适度， 促进疾病早日恢复， 提高了对护理工作的满意度。

    【关键词】 舒适护理；常规护理；心律失常；护理效果；对比研究

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.09.185

    心律失常是由各种气质性心血管病、药物中毒、电解质和酸碱平衡失调以及植物神经功能紊乱等因素引起的心脏早搏、心房扑动与心房颤动、室性心动过速与心室颤动以及心动过缓等问题[1]。心律失常疾病严重危胁着人们的生命健康， 大大降低了患者的生活质量， 打破了患者原本平静而安详的生活， 使他们陷入痛苦的病痛折磨中。舒适护理作为一种新型的护理方式， 它建立在对患者关怀备至的基础上， 护理人员给予患者无微不至的护理 ......