【摘要】 目的 探讨两种不同新生儿复温方法的临床疗效。方法 88例新生儿低体温患儿， 根据复温方式的不同将患儿分为辐射床复温组(44例)与暖箱复温组(44例)， 比较两组患儿的复温效果。结果 暖箱复温组患儿复温稳定性较好；暖箱复温组并发症发生率为2.3%， 辐射床复温组患儿并发症发生率为13.6%， 暖箱组患儿并发症发生率明显低于辐射床复温组(P<0.05)。结论 采用暖箱复温有较好的稳定性， 且并发症发生率低， 有较高的应用价值， 值得临床推广应用。

    【关键词】 新生儿；暖箱复温；辐射复温

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.11.196

    为探讨两种不同新生儿复温方法疗效， 本院采用辐射复温与暖箱复温两种复温方式对接收的88例新生儿低体温患儿进行复温治疗， 且效果显著， 具体报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2013年1月～2014年1月期间接收的88例新生儿低体温患儿作为本次的研究对象， 根据复温方式的不同将所有患儿分为辐射床复温组(44例)与暖箱复温组(44例)， 辐射床复温组中男26例， 女18例， 患儿年龄最小1 d， 最大年龄18 d， 平均年龄(3.8±1.2)d；患儿体重最小1.5 kg， 最大3.3 kg ......