【摘要】 目的 对商环与传统包皮环切术的临床疗效进行对比研究分析。方法 100例包皮过长、包茎患者随机分为研究组和对照组， 每组50例， 研究组接受商环包皮环切术治疗， 对照组接受传统包皮环切术治疗， 对两组患者临床疗效进行观察对比。结果 研究组手术时间、术中出血量、疼痛程度相比对照组明显更低；研究组不良反应发生率4.0%相比对照组34.0%明显更低， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 商环包皮环切术治疗包皮过长、包茎临床疗效显著， 可有效改善患者手术情况， 且无明显不良反应， 具备临床推广应用价值。

    【关键词】 商环包皮环切；传统包皮环切；临床疗效

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.11.092

    包皮过长、包茎是常见的泌尿男科疾病， 临床治疗包皮过长、包茎通常采用包皮环切术， 传统包皮环切术应用于治疗包皮过长、包茎， 通常会引发伤口感染、术后出血以及包皮畸形等不良反应[1]。本次研究随机选取本院接收诊治的100例包皮过长、包茎患者， 通过对其临床资料进行综合分析， 初步了解商环与传统包皮环切术的临床疗效， 旨在提高对包皮过长、包茎患者的治疗能力， 现展开如下研究分析。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 随机选取2012年3月～2014年3月期间本院接收诊治的100例包皮过长、包茎患者作为本次研究对象 ......