【摘要】 目的 探讨经桡动脉途径介入诊断、治疗冠心病的临床效果。方法 201例冠心病患者作为观察对象， 对其临床资料进行回顾性分析， 设为观察组。并将同时期采用经股动脉途径介入治疗34例患者作为对照组， 比较两组患者临床治疗效果、穿刺时间、手术时间及造影使用剂量。结果 两组患者手术成功率方面比较， 差异无统计学意义(P>0.05)；观察组穿刺时间、手术时间、造影使用剂量及不良反应发生率均明显优于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 经桡动脉途径介入诊断及治疗冠心病， 临床治疗效果显著， 患者住院时间较短及并发症发生率被有效控制在合理范围之内， 值得临床推广。

    【关键词】 桡动脉；股动脉；冠心病

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.14.047

    目前， 治疗冠心病的主要方法为冠状介入途径治疗， 随着介入材料的不断进步与发展， 支架、导管等手术器材体积越来越小。传统经股动脉途径介入治疗冠心病虽然能收到良好治疗效果， 但术后并发症较多， 现已较少应用在临床。经桡动脉途径对冠心病患者进行诊断和治疗， 患者不良反应较少， 容易被患者接受。为进一步探讨经桡动脉途径介入诊断、治疗冠心病的临床效果 ......