【摘要】 目的 探究人工全髋关节置换术不同固定方式的术后效果。方法 接受人工全髋关节置换术治疗的患者68例， 随机分成对照组和实验组， 各34例。对照组采用生物学固定技术， 实验组推行骨水泥固定技术， 对比两组术后效果。结果 实验组髋关节功能恢复优良率88.24%高于对照组55.88%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 人工全髋关节置换术中应用骨水泥固定技术的临床效果优于生物学固定技术， 值得临床积极借鉴。

    【关键词】 人工全髋关节置换术；生物学固定技术；骨水泥固定技术；术后效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.14.051

    目前， 临床研究证实人工全髋关节置换手术效果主要取决于手术过程中应用的固定方法， 而临床常用固定方法主要包括生物固定法及骨水泥固定法[1]。为了深入探究人工全髋关节置换术不同固定方式的术后效果， 本文主要对本院收治的68例行人工全髋关节置换术治疗的患者行对照研究， 相关报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 本组选择本院2012年6月～2013年12月收治的行人工全髋关节置换术治疗的患者68例为研究对象 ......