对比肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折的临床效果
【摘要】 目的 对比肱骨近端锁定钢板与髓内钉治疗肱骨外科颈骨折的临床效果。方法 54例肱骨外科颈骨折患者随机分为观察组与对照组, 各27例。观察组患者采用肱骨髓内钉固定, 对照组患者采用肱骨近端锁定钢板固定, 对比两组患者手术的各项指标。结果 观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均优于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者术后颈干角比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。结论 肱骨髓内钉与肱骨近端锁定钢板都是治疗肱骨外科颈骨折的良好方法, 但肱骨髓内钉手术时间短、创伤小、患者痛苦小, 术后骨折更易愈合, 值得临床推广。【关键词】 肱骨近端锁定钢板;肱骨髓内钉;肱骨外科颈骨折
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.14.062
肱骨外科颈是松质骨皮质骨过渡阶段, 属于力学薄弱区, 若遇到间接暴力干扰(如跌倒、撞击等)极易导致骨折[1]。肱骨外科颈骨折一般移位较严重, 还可能伴有局部大量出血, 因而需及时采取手术治疗。临床上治疗肱骨外科颈骨折有多种手术方法, 包括肱骨髓内钉、肱骨近端锁定钢板、外固定架、经皮克氏针等[2] ......
您现在查看是摘要页,全文长 4422 字符。