【摘要】 目的 比较尿沉渣分析仪和尿干化学法与传统手工镜检法对白细胞、红细胞、蛋白质和细菌的检测结果。方法 采用尿液分析仪、XL型尿沉渣仪检测法和传统手工镜检法对860份尿液常规进行检测。结果 860份尿液中， 红细胞：干化学阳性例数163例， 阳性率19.0%；仪器法阳性例数147例， 阳性率17.1%；镜检法阳性例数89例， 阳性率10.3%。白细胞：干化学法阳性例数107例， 阳性率12.4%；仪器法阳性例数188例， 阳性率21.9%；镜检法阳性例数139例， 阳性率16.2%。细菌：干化学法阳性例数93例， 阳性率10.8%；仪器法阳性例数23例， 阳性率2.7%；镜检法阳性例数16例， 阳性率1.9%。结论 三种检测方法， 其结果出现明显的差异， 也因检查过程存在许多因素的影响。因此要把优缺点有机的结合起来， 并加以综合运用。才能提高尿液检测的准确度和灵敏度， 为临床提供更加准确的诊断和治疗依据。

    【关键词】 XL型尿沉渣分析仪；干化学法；镜检；红细胞；白细胞

    尿液检查是临床常规检验项目之一。尿液分析具有评估身体健康及疾病状态， 特别是肾病的重要实验指标之一。目前临床上主要采用的方法是干化学法、尿沉渣显微镜法检查等， 但干化学法检测结果受很多因素影响。如检测白细胞及红细胞均存在假阳性和假阴性现象。所以必须结合传统的尿液沉渣镜检进行综合判断， 以免误诊 ......