【摘要】 目的 探讨不同频率超声联合应用诊断急性阑尾炎的价值。方法 115例急性阑尾炎患者作为研究对象， 对其资料做回顾性分析。将声像图的分析与手术病理对病情证实的结果作比较， 并进行临床评价。结果 115例患者经过手术病理证实患有急性阑尾炎的有115例， 为100.00%。高频超声提示患有急性阑尾炎的患者有101例， 占87.83%；腹部常规超声即低频率超声提示患有急性阑尾炎的患者有78例， 占67.83% ；高低频超声联合应用提示患有急性阑尾炎的患者有112例， 占97.39%。高低频超声联合应用与高频超声、低频超声诊断相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 高频超声与低频超声联合应用诊断急性阑尾炎有较高的诊断准确率， 值得在临床研究中推广应用。

    【关键词】 不同频率超声；急性阑尾炎；诊断

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.18.074

    以往诊断急性阑尾炎常单独使用高频率超声或低频率超声进行诊断[1]。本研究主要探讨不同频率超声联合应用诊断急性阑尾炎的价值， 具体报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 2013年11月～2014年11月 ......