【摘要】 目的 对130例阑尾炎患者的不同手术治疗方法和效果进行对比。方法 130例阑尾炎患者随机分为观察组与对照组， 各65例。对照组患者实施传统切除手术， 观察组患者实施腹腔镜下切除术， 对比分析患者的手术效果和并发症发生率。结果 和对照组相比， 观察组患者的临床治疗总有效率显著较高， 差异具有统计学意义(P<0.05)；和对照组相比， 观察组患者的术中止痛药使用例数、术后肛门排气时间、并发症发生率以及住院时间显著较少， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜切除术治疗阑尾炎有助于提高患者的临床治疗有效性， 并显著降低患者的止痛药应用率， 减少患者住院时间， 值得推广应用。

    【关键词】 阑尾炎；阑尾切除；腹腔镜切除术

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.18.083

    阑尾炎是临床上常见的一种外科急腹症， 如果不能得到有效治疗， 可能会引发腹膜炎， 严重者甚至会致死。多年以来阑尾炎均采用传统手术切除， 腹腔镜下阑尾炎切除术是近年来出现的一种新型手术方法[1]。为了分析和探讨阑尾炎采用不同手术方法治疗术后的观察及护理， 本文特选择130例在本院2014年1月～2015年1月进行治疗的阑尾炎患者 ......