【摘要】 目的 探讨气管切开患者采用喉罩持续雾化吸入的临床效果。方法 40例气管切开患者， 随机分为观察组与对照组， 各20例， 观察组采用喉罩式医用雾化器进行持续雾化吸入， 对照组患者采用传统方法将静脉头皮针伸入气管切开部位， 在气管套管外口放置一块湿纱布， 气管内滴入湿化液进行湿化， 比较两组的临床效果。结果 观察组患者发生痰液粘稠1例(5%)， 痰液结痂1例(5.0%)， 刺激性咳嗽4例(20.0%)， 呼吸道出血2例(10.0%)， 对照组患者发生痰液粘稠8例(40.0%)， 痰液结痂10例(50.0%)， 刺激性咳嗽17例(85.0%)。观察组以上指标与对照组相比较， 差异有统计学意义(P<0.05)；观察组吸痰频率为(18.25±2.53)次/d， 对照组吸痰频率为(25.34±8.41)次/d， 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组带管时间为(18.3±4.2)d， 对照组为(28.5±12.3)d， 观察组明显优于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于气管理员切开患者采用喉罩医用雾化器进行持续雾化吸入更有利于其痰液的排除， 减少肺部感染的发生， 缩短气管切开的时间， 控制医疗费用， 值得在临床上推广使用。

    【关键词】 喉罩；持续雾化吸入；气管切开

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.18.089

    气管切开是临床上治疗呼吸道梗阻及进行抢救的重要措施之一 ......