【摘要】 目的 比较自然阴道分娩采取无保护会阴和常规阴道分娩的临床效果， 探究分析无保护会阴自然阴道分娩临床应用的价值。方法 98例产妇随机分为实验组与对照组， 各49例。实验组产妇选用无保护会阴自然阴道分娩的方式；对照组应用常规阴道分娩方式， 即传统的以保护会阴阴道实施分娩的方式。比较两组产妇的出血量、产程、并发症情况及对新生儿产生的影响。结果 两组产妇的会阴损伤情况、第二产程时间、出血量及新生儿情况相比， 差异无统计学意义(P>0.05)；两组产妇的会阴完整情况、侧切情况、并发症情况及住院时间相比， 差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 自然阴道分娩采取无保护会阴与常规阴道分娩相比， 前者颇具优势， 临床应用价值较高， 可谓临床上给产妇实施协助分娩的最佳方法。

    【关键词】 自然阴道分娩；无保护会阴；常规阴道分娩

    随着医疗水平的不断提高， 临床分娩技术的日益完善， 人们对于实施自然阴道分娩并降低产妇自身损伤的期望值的要求日渐升高 ......