T型钢板内固定与外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效比较
【摘要】 目的 探讨T型钢板内固定与外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法 68例桡骨远端粉碎性骨折患者, 随机分为两组, 每组34例, 分别对两组患者采用T型钢板内固定(内固定组)和外固定支架(外固定组)方法治疗。观察两组患者的治疗康复时间、临床效果和不良事件情况。结果 功能评估结果内固定组优良率为85.3%, 外固定组优良率为82.4%, 两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);影像学评估外固定组优良率为70.6%, 内固定组优良率为88.2%, 两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);内固定组康复时间6~11周, 平均康复时间(8.2±2.6)周, 外固定组康复时间5~10周, 平均康复时间(7.9±2.3)周, 两组康复时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 T型钢板内固定和外固定支架都是治疗桡骨远端粉碎性骨折非常有效的方法, 但是T型钢板内固定的影像学疗效明显好于外固定支架。【关键词】 T型钢板内固定;外固定支架;桡骨远端粉碎性骨折
桡骨远端骨折是骨外科非常常见的一种疾病, 约占骨折的1/10[1]。一般多发于中老年女性患者, 因老年人骨质较为疏松, 骨折率相对较高, 青壮年发生桡骨远端骨折的情况也较为常见, 但都是因为暴力外伤引起的[2, 3]。粉碎性骨折是桡骨远端骨折最为常见的一种, 大多数情况都会损伤关节面, 如果发生骨折固定不牢, 可能会导致愈合面畸形、腕关节功能障碍等情况。本研究选取2013年1月~2014年5月在本院住院治疗的68例桡骨远端粉碎性骨折患者作为研究对象, 来探讨T型钢板内固定与外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效, 为临床治疗提供参考 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6491 字符。