【摘要】 目的 分析股骨近端锁定钢板 (PF-LCP)与股骨近端防旋髓内针(PFNA)治疗老年不稳定型粗隆间骨折的临床效果。方法 120例老年不稳定型粗隆间骨折患者， 随机分成实验组和对照组， 各60例。对照组患者给予PF-LCP内固定治疗， 实验组患者给予PFNA内固定治疗， 对两组患者围手术期的各项指标以及术后髋关节功能恢复情况进行对比分析， 采用Harrisi髋关节功能评分评价。结果 在手术时间、术后髋关节功能方面， 两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05)；实验组患者术中出血量、切口大小、卧床时间以及骨折平均愈合时间显著优于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对老年不稳定型粗隆间骨折进行治疗时， PF-LCP与PFNA治疗的疗效并无差异， 但是PFNA治疗的术中出血量更少， 离床时间早， 骨折愈合时间更短， 值得临床推广和应用。

    【关键词】 股骨近端锁定钢板 ；股骨近端防旋髓内针；老年不稳定型粗隆间骨折；临床效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.25.035

    不稳定型粗隆间骨折是临床骨科中的常见病， 发病率高， 特别是在老年人群中， 不稳定型粗隆间骨折会严重影响患者的日常工作和生活， 同时也会严重影响患者的身心健康。选择合理有效的方法来治疗不稳定型粗隆间骨折 ......